Fehlerhafte Übersetzungen bei Karten / FAQ hier melden

Habe den Post gerade nochmal durchgelesen und kann keinen Übersetzungsfehler finden. Das deutsche ist mMn sogar noch ein bisschen klarer. Das Problem der Diskussion war wohl eher eine allgemeine Unklarheit, wer oder was ein Verteidiger ist 

Was mich etwas irritiert, ist, dass generische B-Wing "Pilot der Blauen Staffel" (Blue-Squadron Pilot) heißt, während alle anderen Piloten einfach

"Pilot der Schwarz- / Rot- / Grün- / Grau- / Gold-Staffel" heißen. Bitte einheitlich im Stil übersetzen.

Wenn wir so pingelig sind dann bitte auch den Schreibfehler der Pilotenfähigkeit von Jake Farrell verbessern:
"Nachdem du die Aktion Fokusierungn ..."

Flo-Master schrieb:Wenn wir so pingelig sind dann bitte auch den Schreibfehler der Pilotenfähigkeit von Jake Farrell verbessern:
"Nachdem du die Aktion Fokusierungn ..."

Das hatte ich auch schon gemeldet, Martin hatte es aber noch nicht bestätigt. Daher füge ich nochmals hinzu, dass außerdem "Fokussierung" mit Doppel-s geschrieben wird.

Muss gestehen hab ich übersehen/verdrängt scheiß Weihnachtszeit Kümmer mich am Samstag drum

Könnt ihr mal bitte Col. Jendon checken? Die dt. FAQ scheint ganz anders zu sein als die englische.

Der R4-B11 aus "Dringend gesucht" wird in der deutschen Übersetzung bedeutend schlechter:



Im Deutschen darf man einen oder alle Würfel neu werfen lassen.

Im Englischen darf man eine beliebige Anzahl neu werfen lassen, "any" ist dabei das Zauberwort:



Siehe auch FFG-Forum:
https://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/136649-r4-b11-question/

Credits gehen Skyballer, der den Fehler beim Dreh unseres Videos aufgedeckt hat.

Ist vermerkt. Ich sammle bis zum 13.3. falls noch was kommt.

Wobei ich nicht ganz sicher bin, ob das tatsächlich falsch ist.
Grade das "any or all", ist sehr atypisch, wenn mit any eine beliebige Anzahl gemeint ist, denn das all wäre in dem Falle sehr redundant und eher verwirrend.
Üblicher wäre sonst "any number of dice", wenn tatsächlich eine beliebige Anzahl gemeint ist und verdeutlicht werden soll.

@Spitfire: Wenn aber wirklich nur einer gemeint ist, sollte nicht "any" sondern "one" (bzw. "1") da stehen, wie zum Beispiel bei Jagdinstinkt.

Eigentlich muß man bei R4-B11 nur das Wort "alle" durch "beliebige" ersetzen, und schon paßt es wieder.




Und dann etwas, das ich im FFG-Forum gesehen habe. Ist zwar keine falsche Übersetzung, aber dennoch:

 

Schaut euch mal die beiden Karten genau an. Fällt euch was auf?

Während der imperiale Boba Fett im roten Primärwaffensymbol einen Pfeil nach vorne und einen nach hinten für die beiden Feuerwinkel führt, hat diese der Boba Fett vom Abschaum nicht! Da hat wohl wer bei FFG gepennt...


Ist aber alles halb so wild, weil die Schiffskarten immer noch beide Feuerwinkel zeigen. Uff.

Farlander schrieb:Der R4-B11 aus "Dringend gesucht" wird in der deutschen Übersetzung bedeutend schlechter:



Im Deutschen darf man einen oder alle Würfel neu werfen lassen.

Im Englischen darf man eine beliebige Anzahl neu werfen lassen, "any" ist dabei das Zauberwort:



Siehe auch FFG-Forum:
https://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/136649-r4-b11-question/

Credits gehen Skyballer, der den Fehler beim Dreh unseres Videos aufgedeckt hat.

Any kann auch "einen" bedeuten. Wird mit FFG geklärt.

@DaWall: Hast du vor deinem Post nachgedacht?

Da ich weiß das die Antwort nein heißt, möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass es ein Fehler ist, ich diesen vermerkt habe und das nächste Woche an die Bären weiterleite. Bitte hier keine (unnötigen) Regeldiskussionen

Um genau zu sein, kann man "any" mit "irgendeine/-r/-n" übersetzen, also einen beliebigen.

Tk, ich habe nur darauf hingewiesen, das any auch mit einen/irgendeinen übersetzbar ist. Demnach die deutsche Übersetzung nicht zwingend falsch ist. Mehr nicht.
Mir deshalb zu unterstellen, dass ich nicht nachdenken würde, finde ich rücksichtslos und anmaßend.

Genug davon. Zum Thema.


Die Frage der Intention ging bereits an HDS, weiter an FFG und die Antwort kam auch schon.

It means any amount, up to all. - Johanna Whiting, Production Associate
Also wie richtig vermutet, eine beliebige Anzahl.

Die deutsche Errata ist in Arbeit.

@DaWall: Die deutsche Übersetzung ist schlichtweg falsch, da "any" nicht genau "einen" meint. Sondern wie du im 2. Post richtig festgestellt hast irgendeinen/beliebige. Sry, für die harschen Worte, aber ich möchte hier kurz und übersichtlich die Fehler sammeln und keine unnötigen Diskussionen, und keine Beiträge die falsch sind.

Neuer Fehler: Kartensymbole: http://moseisleyraumhafen.forumieren.com/t5125-scum-firespray-hinterer-feuerwinkel#91259

DaWall schrieb:It means any amount, up to all. - Johanna Whiting, Production Associate
Also wie richtig vermutet, eine beliebige Anzahl.

Sollte "beliebige Anzahl" nicht ohnehin schon "alle" mit einschließen? Wozu dann noch extra drauf schreiben?

Aus der Grundbox, Most Wanted:

Die Bombenregelkarte:

Bei Protonenbombenmarken ist das Flasche Bild.
Es ist die Annährungsmine drin.

" />

edit: Links, Most wanted - rechts Bomber

Nein, das stimmt nicht. Das Bild ist richtig, der Text zur Annäherungsmine ist falsch! Es wurden die Texte der Bombenmarker-Regelkarten 1 und 2 verwechselt.

Es gibt diese zwei Karten zu den Bomben:

 

Die erste hier ist die korrekte Karte! Die erste Regelkarte mit den Bomben enthält die Annäherungsmine, die Regelkarte Nr. 2 stattdessen die Protonenbombe.

Ihr habt beide recht.

Ich weiß nicht ob das so ne "richtige" übersetzungsfehler ist... aber es könnte sein das es Leute falsch deuten!



Der Englische Text heißt:
When attacking...
Deutsch:
Sobald du angreifst...

Hier könnte sich ein Flasches Timing ergeben.

Wiso komme ich drauf?

Das Sobald könnte man fast wie bei der HLC nehmen, da steht zwar "unmittelbar" kann

Wiso könnte man das falsch verstehn und was folgt daraus?

Wenn man das sobald, wie mit dem unmittalbar versteht - wäre die änderung von mit einem Targetlock auf nicht in ein möglich.
Wenn dort, mit einer richtigen Übersetzung von "When attacking" in "Während des Angriffes" ändert kann man einen ganz anderen Zeitpunkt wählen.

Bzw, laut

leo.dict.org schrieb:Präpositionen / Pronomen / ...
when conj. wenn
when conj. als
when conj. während
if and when wenn Konj.

Oder bilde ich mir gerade da was ein...

Ich hatte wegen der Formulierung schon mal mit Marco Reinartz gesprochen. Ist aber alles so richtig! Das Timing stimmt auch. Es ist gewöhnungsbedürftig, da wir im deutschen fast immer "Wenn" nutzen. Kausal als auch temporal.

Im englisch wird dies unterschieden: "When" temporal und "If" kausal. Um die unterschiede kenntlich zu machen, gibt es ab W6 auch im deutschen die Unterschiede: "Sobald" temporal und "Wenn" kausal. Dadurch kann es zu merkwürdig anmutenden Satzkombinationen kommen: "When attacking and if u have a target lock...." "Sobald du angreifst und eine Zielerfassung hast....". Klingt komisch, ist aber korrekt und näher am englisch, was übersetzungsfehler-/ungenauigkeiten vermeiden soll.

Dieses Konzept hat Marco seit Juni konsequent umgesetzt (zu diesem zeitpunkt war W6 gerade zur Übersetzung an die Bären geschickt worden). Einigen sind zB auch unterscheide zwischen den neuen und alten geschützkarten aufgefallen: alt: "Angriff: Greife ein Schiff an (es muss nicht in deinem Feuerwinkel sein)" neu: "Angriff: Greife ein Schiff an (auch außerhalb deines Feuerwinkels)". Letzteres ist halt näher am englischen und KEIN Argument, dass man mit dem Geschütz nicht im Feuerwinkel angreifen darf (ich weiß nicht wo die Leute immer solche Argumente ausgraben.....)

Ah okay, danke für die Auskunft.

Entweder hab ich immer noch nen Knoten im Hirn von der grade getätigten Arbeit, oder hier passt was nicht:

Quelle:
STAR WARS: X-WING FAQ
Version 3.1.0D Einfach / Stand 25.07.15 / Basierend auf v3.1.1E

Seite 18
Unten Links in rot
Aktionen und Spieleffekte
F: Kann sich ein Schiff außerhalb des Spielfelds
enttarnen oder einen Schub bzw. eine Fassrolle
durchführen, durch die das Schiff außerhalb des
Spielfeldes landen würde (und so vom Schlachtfeld
fliehen würde)?
A: Nein. Ein Schiff kann sich nicht enttarnen oder einen
Schub bzw. eine Fassrolle durchführen, wenn dadurch
die Base außerhalb des Spielfeldes positioniert würde.

Seite 18
Oben Rechts in schwarz
F: Darf sich ein Schiff enttarnen oder mit einer
Fassrolle oder einem Schub die Spielfläche verlassen
(und somit von der Spielfläche fliehen)?
A: Ja. Wenn das Schiff nach dem Durchführen der
Fassrolle oder des Schubs außerhalb der Spielfläche ist,
gilt es als geflohen und wird sofort zerstört.

Ich denke der Teil in schwarz ist vergessen worden zu löschen. Oder ich

Ja bei der Korrektur liest man oft nur das rote :) Habs vermerkt und weitergeleitet