[Taktik] LIGHT (weight) FR (ame)

ich mach wegen einer halbgepoilerten Karte ein komplettes Fass auf, weil....

Ich konnte heute nacht nicht schlafen…
weil mein Jüngster Mittelohrentzündung hat und die halbe Nacht getröstet werden mußte.
und weil ich wegen dem Striker-Spoiler so aufgeregt war.

Die jeweils stärksten Karten aus einer neuen Welle bestimmen das Meta der Welle.
Dieser Meta-Changer könnte eine kleine Tie-Fighter only Karte werden,
die sich noch etwas schüchter versteckt:


LIGHTweight
FRame

Tie only Title
WHEN DEFENding, if you have fewer
DEFENSE DIce than the attacker has
ATTACK DICE, you may
ROLL 1 ADDITIONAL defense dice.

You cannot equip this card if
your ??????
or ?????

Die folgende Analyse beruht auf der Annahme, das der Kartentext oben ungefähr hinkommt.
Ansonsten ist das alles nur Hirnwichse.

Könnte Modifikation oder Titel sein.
Ich glaube an einen Titel aus Game-Balancing-Gründen.
Bei einem Titel sollten TAP, Tie-Adv. und Defender nicht profitieren.

In der unteren Zeile ist eine weitere Einschränkung, die alles mögliche sein kann:
-Ausschluss bestimmter PS?
-Ausschluss Schubdüsen?
-Ausschluß Eliteslot?
hier ist der Knackepunkt wer diesen Titel nutzen kann.
Deshalb ist das eigentlich auch gerate im Wald.

Was ist diese Karte?

Sie ist eine ANTI-4-Attack-Karte!
wenn es ein Title ist, ist sie natürlich Autoinclude auf Bomber und Punisher.
Aber sie ist auch ein Autoinclude auf allen Tie-Fightern und Tie/FOs.
Der Striker muß sich zwischen Defensive und Beweglichkeit (Adaptive Ailerons) entscheiden.

Wenn ich die Timing-Chart richtig lese, gibt es den zusätzlichen Defensiv-Die auch beim R1-Bonus.
Denn das hinzurechnen des Defensiv-Würfels erfolgt erst in Step 4.

Also ist diese Karte:
- eine Art Autothruster auf R1
- gut gegen 4-AT Primärwaffenangriffe auf R 1und R2 (auf R3 bekommt man den extra reichweitenbonus und damit nicht den Buff)
- gut gegen 4-AT Sekundärwaffen aufR1 und R2 und R3
- ein Buff für niedrige Pilotenwerte, den sie nützt vor allem , wenn man einen Fokus hat, den man nicht im Angriff ausgegeben hat, weil man als letzter schießt-> extre Def-Würfel = +0,375 Evade -> etra-Def Würfel mit Fokus = +0,75 Evade

Das ist ein immenser Defensiv-Boost für alle denkbaren Tie-Schwarm-Versionen.
-kein Oneshot durch Aggresor und Superdash mehr
-Zertik-Strom-artige-Defensive auf R1 gegen AT3 und AT4 Schiffe.

Dieser Buff kommt dem Imperium nicht ungelegen, denn in Welle 9 sollten alle PTL-Asse einigen Druck durch die Black-Market-Slicer-Tools bekommen.

Diese Karte könnte sehr stark sein, deshalb rechne ich auch mit massiven Einschränkungen für den Titel.
Jetzt wird total geraten:
Dein Upgradebar darf kein Elite-Slot haben. -> Sonst wären Crackswarms absolut wahnwitzig.
Außerdem würden dann endlich die generischen Tie, Tie/FOs und Phantome spielbar.

Punktekosten?:  2Pt wären im Verhältniss zu Autothrustern vertrettbar und machen die Karte immer noch gut.

Was denkt ihr?
Nehm ich zuviel Drogen?
Hype ich zuviel?
oder what?

hier das Song zum Hype:



.boahh, fürchterlich

Ich enthalte mich der Diskussion, weil das völlig halbgar ist.
Allerdings glaube ich, dass Du öfter mal n Kaffee zuviel hast.

YSM, du bist ja total irre.


LIGHTweight
FRame

Tie only Title
WHEN DEFENding, if you have fewer
DEFENSE DIce than the attacker has
ATTACK DICE, you may
ROLL 1 ADDITIONAL defense dice.

You cannot equip this card if
your ??????
or ?????

Das könnte genauso gut "if you have MORE defence-dice", daher ist das alles Fantasterei. Hab noch ein wenig Geduld.

seufz!
..warum gibt es in diesem Zeitalter keine guten Jobs für Propheten mehr.

Yoda seine Mudda schrieb:seufz!
..warum gibt es in diesem Zeitalter keine guten Jobs für Propheten mehr.

weils keine guten propheten gibt ;)

gruss axxel

Yoda seine Mudda schrieb:seufz!
..warum gibt es in diesem Zeitalter keine guten Jobs für Propheten mehr.

Meinte Interpretation findest du ja im U-Wing und Striker Thread.


Ich kopiers dir mal:

Nachtrag: Die Karte "Light Fr(rame)?" sieht so aus als würde sie wie folgt lauten - das würde alles nochmal ändern:

WHEN DEFENding, if you have fewer
DEFENSE DIce than the attacker has
ATTACK DICE, you may
ROLL 1 ADDITIONAL defense dice.

You cannot equip this card if
your agility is 3 or higher.

Hört sich gut an!
"Verdammt ich wollte doch nicht........"

xstormtrooperx schrieb:
WHEN DEFENding, if you have fewer
DEFENSE DIce than the attacker has
ATTACK DICE, you may
ROLL 1 ADDITIONAL defense dice.

You cannot equip this card if
your agility is 3 or higher.

Keine Ahnung obs wirklich so kommt. Die eigentliche Fähigkeit macht Sinn und wird wohl so kommen, allerdings bin ich mir bei der Einschränkung nicht sicher. Die Karte ist ein TIE Only Produkt, aber wirklich profitieren tut davon nur der Striker und evtl. der Phantom. Warum ich bei der oben genannten Einschränkung einen Punisher oder einen Bomber damit ausrüsten sollte, weiß ich nicht. Einzige Möglichkeit wäre ein TIE Shuttle, aber ansonsten ist das doch dämlich. Ich tippe hier eher auf Einschränkungen in Sachen Upgrades, so dass es eben auch anderen TIE´s was bringt. Bei den ganzen Rerolls und Modifikationen die man mittlerweile im Angriff hat bringt ne 3er Defense kaum noch was.

Wenns so kommt freuen sich mein Todesregen und meine ToteLinie wie bolle.
Fänds toll wenn es so kommt.

Ooooh Redline!........stimmt!!!
Da hab ich bereits ne schicke Liste und das wäre dann n schöner Buff.

Herschet schrieb:Wenns so kommt freuen sich mein Todesregen und meine ToteLinie wie bolle.
Fänds toll wenn es so kommt.

Warum? Wegen insgesamt 2 Defense? Das macht den Braten doch auch nicht fett. Bei der Offensivkraft die manch einer auf das Spielfeld bringt ist es völlig egal ob du 1 oder 2 Defense hast.

Nö nicht wenn Du in Range drei bist mein Bester.
Dann ändert sich einiges.

Vergiss nicht, dass die tödliche Bomberzuladung gerne mal auf Range drei eingesetzt wird und dort dann auch den ReichweitenDefenseBonus des Gegners ignoriert!

Du alter Theoretiker!

Sarge schrieb:Nö nicht wenn Du in Range drei bist mein Bester.
Dann ändert sich einiges.

Vergiss nicht, dass die tödliche Bomberzuladung gerne mal auf Range drei eingesetzt wird und dort dann auch den ReichweitenDefenseBonus des Gegners ignoriert!

Du alter Theoretiker!

Natürlich ... bei solchen Situationen mag das sein, allerdings werden meine Vergelter in der Regel mit Sekundärwaffen oder Dingen wie "Crack Shot" geknackt. Also Situationen wo mir der +1 auch nichts bringen würde. Ob ich da dann Punkte investiere, damit ein behäbiger Vergelter ein bisschen mehr aushält, weiß ich nicht. Ich meine Tarnvorrichtung mit +1 sieht man ja eher auch eher auf Abfangjäger und Co. als auch Deci und Vergelter.

Sollte die Karte tatsächlich mit Lightweight Frame betitelt sein, wäre die Bedingung "Hüllenpunkte kleiner X" logischer als "Agility kleiner X".

@Tarkin
Tarnvorrichtung is auch nach einem Treffer weg.
Das is klar, dass Du die nur bei 3+ Abwehrwürfeln siehst.
Das ist jetzt auch kein Vergleich der Hinkt, sondern der schleppt sich schon mit letzter Kraft ins Grab.

Firefly schrieb:Sollte die Karte tatsächlich mit Lightweight Frame betitelt sein, wäre die Bedingung "Hüllenpunkte kleiner X" logischer als "Agility kleiner X".  

Das ist tatsächlich etwas, worauf ich eher spekulieren würde. Maximal 4 Hülle wäre es dann wohl, denn der Striker kann es ja auch einsetzen und es würde den bisherigen TIE`s auch noch helfen. Bomber und Vergelter sind nicht wirklich für ihre Gewandtheit bekannt, sondern sind schwere Schiffe die den Gegner mit massiver Feuerkraft niederringen sollen.

Sarge schrieb:Das ist jetzt auch kein Vergleich der Hinkt, sondern der schleppt sich schon mit letzter Kraft ins Grab.

Ja, war ein blöder Vergleich. Ich verfass dann mal eine Grabrede.

Firefly schrieb:Sollte die Karte tatsächlich mit Lightweight Frame betitelt sein, wäre die Bedingung "Hüllenpunkte kleiner X" logischer als "Agility kleiner X".  

Es wäre aber ein schöner Buff für Bomber, Punisher und den TIE/SF.

LASS MICH!!!!

xstormtrooperx schrieb:Es wäre aber ein schöner Buff für Bomber, Punisher und den TIE/SF.

LASS MICH!!!!

In der Tat könnte ich mir auch vorstellen, dass das ein Buff für Bomber und co sein wird. Denn wenn es stimmt, dass es sich um eine "Anti-4-Attack-Dice-Karte" handelt, wäre sie gerade sinnvoll für Flieger mit nur 2 Agility (Weniger als 3 Agility). Da der Stryker auch nur 2 hat.... und alle die sich gerade die "Veteranen des Imperiums" gekauft haben sind dann mega scharf auch diese Karte für ihren Bomber. Denn, seinen wir mal ehrlich, bisher wurden die neuen Defender mehr gespielt...

Reddead schrieb:l ehrlich, bisher wurden die neuen Defender mehr gespielt...

Nö, Bomber.... 40 mal? Defender glaub 2 mal die Gräfin.

Nils, du bist raus! Du bist unnormal!

Hier sind alle raus... denn:

Yoda seine Mudda schrieb:seufz!
..warum gibt es in diesem Zeitalter keine guten Jobs für Propheten mehr.

Im Verlauf des vergangenen Jahrhunderts wurden aus 100% Propheten:

96% Geschäftsführer und Gesellschafter mit idealistischem Weltbild zur Menschenausbeutung,
2% Diktatoren, Sektenführer, Massenmörder, Einsiedler und Extremsportler (egomanisch verschobenes Weltbild), und aus
1% der Propheten wurden Realisten (dies sind einzig wahren verblieben Propheten)
(der fehlende Prozentsatz hat den Planeten bereits auf diversen Wegen verlassen)

Und ich als pessimistischer Realist sage Dir: wir werden alle sterben und die Bedeutung dieser Upgradekarte wird einen zeitlich stark limitierten Rahmen haben, der im Kontext der Propheten-Diskussion eine absolut untergeordnete Rolle einnimmt.
(Ich habe Recht!)

Da das Offtopic ist (Entschuldigung!) sende ich Dir im Propheten-Forum eine längere PN zum Thema...