2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
+19
Sephebos
Shitting Bull
lidofrin
Balian
Oddball
Ecthelion
Pangsman
Koshi
Banjo
Botox-Joda
xxxsimplexxx
Necrogoat
Bademeister86
Bomberman
Uziel
tolimar
Hompf
Korron
Malazath
23 verfasser
Seite 3 von 3
Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Re: 2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
@Titel > Wer hat das ausgewürfelt ?
Bei den Rebellen dürfen drei verschiedene HWK 290 den Schiffs-Titel führen;
Beim Scum nur ein Einziger
Ich dachte zuerst an
Exklusivität
, was aber ja mit den drei Rebellenjogis adabsurdum geführt wird...
Bei den Rebellen dürfen drei verschiedene HWK 290 den Schiffs-Titel führen;
Beim Scum nur ein Einziger

Ich dachte zuerst an


_________________
...fly fluffy, fly !

- Spoiler:
8x
7x
10x
5x
6x
4x
3x
2x
7x
3x
4x
5x
2x
2x
4x
4x
5x
4x
Botox-Joda- Veteran des MER
Re: 2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
Es sollen angeblich nur die Piloten zugriff auf die Titel haben, die gemäß Kanon auch mit dem Schiff geflogen sind (oder zumindest geflogen sein könnten)
Sephebos- Einwohner des MER
Re: 2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
...achso... ...ick verpasse also Torkil Mux 'ne ziemlich coole Fähigkeit und setze Ihn in einen HWK. Den er anscheinend nicht geflogen hat. Und von daher kein Titel, verstehe...
...um es für meine Botox-Birne einfacher zu machen: Wäre es nicht sinnvoll (...hihihi...), namhaften Piloten den Schiffstitel zu gestatten und den generischen Piloten einfach nicht ?
Das ergibt dann auch keine dummen Diskussionen, wer wann was geflogen sein könnte...
...um es für meine Botox-Birne einfacher zu machen: Wäre es nicht sinnvoll (...hihihi...), namhaften Piloten den Schiffstitel zu gestatten und den generischen Piloten einfach nicht ?
Das ergibt dann auch keine dummen Diskussionen, wer wann was geflogen sein könnte...

_________________
...fly fluffy, fly !

- Spoiler:
8x
7x
10x
5x
6x
4x
3x
2x
7x
3x
4x
5x
2x
2x
4x
4x
5x
4x
Botox-Joda- Veteran des MER
Re: 2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
Das musst du die Jungs von AMG fragen.
Ich kann nur wiedergeben, was mir als Grund für diese Entscheidung zugetragen wurde...
So wie ich das verstehe, ist Torkil Mux übrigens schon mit einer HWK unterwegs gewesen, aber eben nicht mit der HWK namens Moldy Crow...
Ich kann nur wiedergeben, was mir als Grund für diese Entscheidung zugetragen wurde...
So wie ich das verstehe, ist Torkil Mux übrigens schon mit einer HWK unterwegs gewesen, aber eben nicht mit der HWK namens Moldy Crow...
Sephebos- Einwohner des MER
Re: 2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
Habe jetzt die Veränderungen ausprobiert.
Punktkosten: Die Idee ist klasse, weil man die Ausrüstung jetzt tatsächlich mitnimmt, früher is sie fast immer einem Schiff mehr gewichen. Die Ausführung... Da braucht man mehr Finetuning. Erstens, sind 20 Punkte zu wenig um die Unterschiede bei dem Kampwert wiederzuspiegeln, zweitens, kosten oft Schiffe gleiche Punkte, obwohl sie sich stark unterscheiden. Z. B. kosten bei Fang Fighter die fanatischen Rekrute genau so viel wie Scull/Royal Guard.
Neue Initiative - gut
Bampen - gut
Hindernisse, eher schlecht. Zu viele einzelne Effekte und ein automatischer Treffer bei den Asteroiden ist bäh.
Punktkosten: Die Idee ist klasse, weil man die Ausrüstung jetzt tatsächlich mitnimmt, früher is sie fast immer einem Schiff mehr gewichen. Die Ausführung... Da braucht man mehr Finetuning. Erstens, sind 20 Punkte zu wenig um die Unterschiede bei dem Kampwert wiederzuspiegeln, zweitens, kosten oft Schiffe gleiche Punkte, obwohl sie sich stark unterscheiden. Z. B. kosten bei Fang Fighter die fanatischen Rekrute genau so viel wie Scull/Royal Guard.
Neue Initiative - gut
Bampen - gut
Hindernisse, eher schlecht. Zu viele einzelne Effekte und ein automatischer Treffer bei den Asteroiden ist bäh.
Corsac- Neuankömmling
Re: 2.5 - ausführliche Kritik und Fazit nach Adepticon
bumpen gut …. lol….
ja du bist gestresst…aber hast immer nen focus - das ist doch mist - wenn dus richtig bumpst.
insbesondere weil wenn du mit blau in den gegner an der endposition bumpst wirst hinter deine schiffe zurückgesetzt - kannst also stehenbleibend r1 angreifen und hast trotzdem immer den focus
total albern
ja du bist gestresst…aber hast immer nen focus - das ist doch mist - wenn dus richtig bumpst.
insbesondere weil wenn du mit blau in den gegner an der endposition bumpst wirst hinter deine schiffe zurückgesetzt - kannst also stehenbleibend r1 angreifen und hast trotzdem immer den focus
total albern
axxel- Veteran des MER
Seite 3 von 3 • 1, 2, 3

» Neuling denkt nach Turnierbesuch über X-Wing nach
» Der Nantex - die schlimmste NPE seit langem?
» THE BOOK OF BOBA FETT
» [Neuerscheinung - 2015] STAR WARS: ARMADA
» [100][DF] YYYY - Twinlaser-konvoi. Fazit aus 3 Testspielen.
» Der Nantex - die schlimmste NPE seit langem?
» THE BOOK OF BOBA FETT
» [Neuerscheinung - 2015] STAR WARS: ARMADA
» [100][DF] YYYY - Twinlaser-konvoi. Fazit aus 3 Testspielen.
Seite 3 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|