Snapshot und Passive Sensoren

Werte Piloten,

mir stellt sich gerade die Frage ob die Passiven Sensoren bei einem Auslösen von Snapshot gezogen werden.

Ich denke ja. Wie seht ihr das?

Meiner Ansicht nach nein,
„Before you engage“ bedeutet die Kampfphase.
Snapshot triggert in der Aktivierungsphase.

Nein, da du bei Snapshot nicht engaged, sondern außerhalb deiner Aktivierung schießt.
Oder habe ich die Frage falsch verstanden.

Shitting Bull:

Shitting Bull schrieb:Meiner Ansicht nach nein,
„Before you engage“ bedeutet die Kampfphase.
Snapshot triggert in der Aktivierungsphase.

Sicher? Ein Engagement ist auch nur ein Angriff.

In der Rules Reference steht eher “...At the start of the Engagement Phase..." als Bezug auf die "echte" Engagement Phase.

Ich bin ja bei dir sollte ich vorher noch nicht angegriffen haben, kann ich dann meine Aktionen gemäß Passive Sensoren bei meinem Engagement Step/Initiative Step durchführen. ABER meine Frage zielt auf einen Angriff außerhalb der Engagement Phase.

RR S. 11 schrieb:ENGAGEMENT PHASE
The Engagement Phase is the fourth phase of the round. During this phase,
each ship engages, one at a time, starting with the ship with the highest
initiative and continues in descending order.

To attack ist nicht gleich to engage.

Ergänzung: Du hast ja auch bislang keinen Konsolenbrand ausgelöst, wenn Quickdraw seinen Bonusangriff gemacht hat, richtig?

Ecthelion schrieb:

RR S. 11 schrieb:ENGAGEMENT PHASE
The Engagement Phase is the fourth phase of the round. During this phase,
each ship engages, one at a time, starting with the ship with the highest
initiative and continues in descending order.

To attack ist nicht gleich to engage.

Ergänzung: Du hast ja auch bislang keinen Konsolenbrand ausgelöst, wenn Quickdraw seinen Bonusangriff gemacht hat, richtig?

Nein, aber einen Bonusangriff nach vergeigtem Überflug über einen Stein. Nach der Logik würde ich auch für den Konsolenbrand bei einem zukünftigen Bonusangriff würfeln. Also ggf. zweimal.

Nein, das eine ist der Trigger Schild verlieren, das andere ist engage.
Zwei Paar Schuhe.
Die deutsche Übersetzung "bevor du kämpfst" ist in diesem Zusammenhang irreführend.

Edit: Du wirst auch unter "Attack" nirgends das Wort "engage" synonym finden, außer mit Verweis auf die Engagement Phase.

Blöderweise gibt es in diesem Zusammenhang keine wirklich treffende Übersetzung, ist mein Eindruck. Gemeint ist aber unstrittig: wenn du in der Kampfphase an der Reihe bist...

Ob, dass so gemeint ist sicherlich der strittige Punkt. Eine englische Klarstellung wäre mir da am liebsten. Bis dahin parke ich erstmal meine Snapping passive Tsf.

Lieutenant LeHuse (39)
Fanatisch (2)
Verbesserte Optik (4)
Bordschütze der Spezialeinheiten (10)

Elitepilot der Omega-Staffel (34)
Schnellfeuer (7)
Verbesserte Optik (4)
Passive Sensoren (3)

Elitepilot der Omega-Staffel (34)
Schnellfeuer (7)
Verbesserte Optik (4)
Passive Sensoren (3)

Elitepilot der Omega-Staffel (34)
Schnellfeuer (7)
Verbesserte Optik (4)
Passive Sensoren (3)
Total: 199

View in Yet Another Squad Builder 2.0

Was ich nicht ganz verstehe ist, warum es dir wichtig ist, die Sensoren mit Snap Shot zu triggern. Dieser Angriff kann doch ohnehin nicht modifiziert werden. Überseh ich das was?

Edit: hab es entdeckt. Locks für LeHuse.

DoQQ schrieb:Ob, dass so gemeint ist sicherlich der strittige Punkt. Eine englische Klarstellung wäre mir da am liebsten. Bis dahin parke ich erstmal meine Snapping passive Tsf.

Afaik gilt, zumindest auf Turnieren (TK oder einer der hohen Judge-Herren wüssten das mit absoluter Sicherheit), im Zweifel das englische Original der Rules Reference.

...und das ist, siehe Ecthelions Ausführungen zu „Engagement Phase“ und „Attack“ da schon eindeutig (genug).

Es gibt 2 Sätze beim Stichwort Engagement in den RR, die eindeutig zeigen, dass zwischen "engage" und "attack" zu unterscheiden ist:

When a ship engages, it may perform an attack.
Disarmed ships still engage even though they cannot perform attacks.

Ich denke, das lässt keine Frage offen.

Malazath schrieb:Es gibt 2 Sätze beim Stichwort Engagement in den RR, die eindeutig zeigen, dass zwischen "engage" und "attack" zu unterscheiden ist:

When a ship engages, it may perform an attack.
Disarmed ships still engage even though they cannot perform attacks.

Ich denke, das lässt keine Frage offen.

DoQQ schrieb:Ob, dass so gemeint ist sicherlich der strittige Punkt. Eine englische Klarstellung wäre mir da am liebsten. Bis dahin parke ich erstmal meine Snapping passive Tsf.

Lieutenant LeHuse (39)
Fanatisch (2)
Verbesserte Optik (4)
Bordschütze der Spezialeinheiten (10)

Elitepilot der Omega-Staffel (34)
Schnellfeuer (7)
Verbesserte Optik (4)
Passive Sensoren (3)

Elitepilot der Omega-Staffel (34)
Schnellfeuer (7)
Verbesserte Optik (4)
Passive Sensoren (3)

Elitepilot der Omega-Staffel (34)
Schnellfeuer (7)
Verbesserte Optik (4)
Passive Sensoren (3)
Total: 199

View in Yet Another Squad Builder 2.0

Gehört nun eigentlich in die Listendiskussion:
3x Tie/SF mit Verbesserte Optik und Passive Sensoren halte ich für widersprüchlich.

Verb. Optik schreit nach
Pass. Sensoren geben  oder
Du müsstest also in der einen Runde mit den Pass.Sens.  Nehmen und nicht ausgeben, damit Du in der Folgerunde per  den maximalen Vorteil aus beiden ziehen könntest, das aber bei 2.
Wie gesagt, nur so als kleine Anmerkung...

Ich glaube es geht um LeHuse's Fähigkeit, hab aber auch meine Zweifel, denn der stirbt zuerst.

Korrekt.

Ich denke wir können den Thread zur Regelfrage schließen.