[Umfrage] Rangsystem in Mos Eisley

Hi Commanders!
Hier nun die offizielle Abstimmung zu einem möglichen Rangsystem im Forum.
Bitte stimmt für ja oder nein ab und begründet eure Meinung in einem kurzen Posting.
Sollte die Abstimmung positiv für die Ränge ausfallen, werde ich postinggebundene neutrale Ränge einführen.
Also weder speziell imperial oder rebellisch sondern sowas wie Einwohner, Pilot, Krieger oder so.
Mal schauen.
Außerdem wird es dann auch eine verschärfte Spamkontrolle geben, um das Rangpushen einzudämmen.
Die Sandtrooper werden dann instruiert!
Also dann.......auf zur Abstimmung!

Ich spreche mich ganz klar gegen ein Rangsystem hier im Forum aus.

Da ich der Initiator der Aktion bin plädiere ich klar für ein Rangsystem.

Ich finde es eine Witzige sache.
Das es deswegen böses Blut gegeben hat, kann ich mir zwar vorstellen, habe es aber noch nie erlebt.

Wenn man böses Blut vermeiden will, sollte man konsequent auch die 20 aktievsten User nicht kühren.

Ich glaube, dass ein Ranking nicht sinnvoll wäre, da es Unmut schafft (wenn jemand verwarnt wird, wegen Pushing-Verdacht) und den Betreibern des Forums mehr Arbeit abverlangen würde.

Wenn man böses Blut vermeiden will, sollte man konsequent auch die 20 aktievsten User nicht kühren.

Das wird automatisch von der Forenengine unterstützt und führt auch meist nicht zu Komplikationen.

Ich finde es auch witzig und bin daher dafür.
Wie wäre es, die unteren Ränge nach militärischen Vorbild (Kadett, Offizier, etc.) zu bennenen und die oberen nach Jedi-Rängen (Jüngling, Padawan, etc.)?

Ich habe mich auch gegen ein solches System ausgesprochen.
Das hat folgende Gründe. Zum einen wird es einfach vermehrt zu Spam führen, vielleicht nicht in den Anfängen, aber sicherlich wenn die Community weitaus größer wird und es nicht mehr so persönlich ist.
Zum anderen hat sie keinen nutzen. Es kostet Aufwand sich die Ränge auszudenken, kann sich evtl. negativ auf die Forenperformance auswirken und hat den einzigen Vorteil zu sehen, dass jemand viele Postings hat. Das wiederum haben wir schon. Von daher gibt es keine Grund dafür, außer eben, dass man herausfinden will welcher Titel wann kommt und wie er lautet, was uns wieder zurück zum Spam bringt.

Stimme für Nein. Es animiert höchstens zum spammen. Wenn dann lieber konstruktive Beiträge belohnen durch Daumen hoch / Sterne vergeben etc., wenn das Forensystem das zulässt.

Bin auch eher dagegen. Wenn dann lieber Ränge zu Themen gezielt vergeben, also "Meister des Repainting" und "Lord der Selbstbaumissionen", so dass man da vielleicht einen besseren Überblick hat wer von den Langzeitmitgliedern von welchem Thema viel Ahnung hat, das könnte aber auch in viel viel Aufwand ausarten.

In manchen Foren hab ich es auch schon gesehen, dass jeder sich selber einen Rang aussuchen kann. Wäre vllt. eine hübsche Individualisierung.

Ich lass den Kram jetzt erstmal zwei Wochen offen und dann ziehen wir Bilanz.
Man hat auch die Möglichkeit während der zwei Wochen noch seine Meinung zu ändern.
Ich selbst bleibe neutral.

Ich finde Ränge nutzlos.

Dagegen das schafft häufig Unmut/Streit etc. dazu kommt dass Ranglistensysteme meist nicht darauf ausgelegt sind Vielposter und Gelegenheitsposter sinnvoll zu kombinieren. Will heißen Quantität geht da häufig über Qulität...


Ps. eigentlich hatte ich nen tollen Edit ^^ aber irgendwie hat mein Internet den gefressen also die Kurzfassung :(

Begründung

Ich habe es oft genug Erlebt das dann ein Forum von Spamm überflutet wurde, nur damit man "MISTER 12/4 STERNE ULTRA SUPER DUPER GENERAL MARSCHALL" wird  
Auch wenn man es Verhindern möchte

und bei manchen Antworten reicht ein einfaches  "Nein!" aus
und dann heist es wieder "Ihre Antwort ist zu kurz ....blah blah blah "

Ausserdem sieht doch jeder wieviel man schon gepostet hat, dardurch braucht man (meiner meinung) kein Rang System

MFG
LIG21

Seh den Sinn nicht. Ob da jetzt ein Rang ist oder eine Zahl ist doch egal. Und bevor sich Leute an den hals gehen würde ich es lieber lassen

ich bin gegen ränge
und gegen post counter

aber ich hätte eine idee ;)

ich weis zwar nciht ob es möglich ist
aber was ist damit:
wir haben ja 3 fraktions sektionen
und es werden alle posts die in diesen drei gemacht wurden gezählt und dann prozentual gerechnet und wer wo am meisten gepostet hat bekommt es unter seinem profil bild angezeigt welcher seite er angehört
und unter profil kann man diese prozent werte für jede fraktion sehen

Ich hatte gar nicht gewust, dass Räge so einen schlechten Ruf haben.
Ich kann wohl froh sein noch nichts schlechtes mit ihnen erlebt zu haben.

@Sarg: Ich denke das die Umfrage eine echt Gute Idee war. So ist die Stimmung im Forum gu eingefangen.

Ich denke die Arbeit braucht man sich einem normalen Forum nicht machen. Es ist zwar nett unten einen Rang zu sehen, aber bringen tut es nichts als meh Arbeit für die Admins und Ärger mit +1 Posts. Ich denke, das hat dieses Forum einfach nicht nötig. Ist doch gut so wie es ist  

Habe mich ach dagegen entschieden.
Wie schon meine Vorredner erwähnt haben, ist es in unserem Forum nicht notwendig sich unterenander mit den geschriebenen Posts zu messen!
Wir sind alle so cool und sympatisch, dass wir alle "Master of Posting" sind!

Solange es keine Bedeutung für die QUALITÄT des Forum hat, finde ich ein Ranking nicht notwendig. Da sind mir persönlich ausgewählte Titel lieber, denn so kann man jedem seinen persönlichen Touch ermöglichen.

Persönlich wählbare und/oder erstellbare Titel wären auch meine Favoriten, wenn es denn unbedingt Titel sein müssen.

Udo77 schrieb:Stimme für Nein. Es animiert höchstens zum spammen. Wenn dann lieber konstruktive Beiträge belohnen durch Daumen hoch / Sterne vergeben etc., wenn das Forensystem das zulässt.

Finde ich persönlich eine super Idee    

Wedge Antilles schrieb:Persönlich wählbare und/oder erstellbare Titel wären auch meine Favoriten, wenn es denn unbedingt Titel sein müssen.

sowas würde ich auch gut finden

so kann man seine squad zugehörigkeit seines raumhafens, und welche position man in der staffel hat :D

Ich stimme gegen Ränge, die abhängig sind von der Anzahl der eigenen Beiträge. Das wird zu, wie bereits öfters gesagt, zu einem "Wettkampfdenken" führen. Das brauchen wir hier nicht.

Wenn denn Titel sein sollen, dann lieber individuelle Titel, die (auf Wunsch?) durch die Moderation vergeben werden, um den eigenen Avatar weiter zu individualisieren.

Bin gegen sowas. Verleitet dazu (manche Leute (nicht alle)) einfach nur was zu schreiben um was zu schreiben. Die Qualität der Beiträge sinkt und das lesen ganzer Themen wird zäh wenn zuviel spam reingeschoben wird den keiner lesen will und der das Thema nicht weiterbringt.

Bin auch dagegen!
Sehe ebenfalls den Sinn dahinter nicht. Denke auch dass es eher zum spammen verleitet um den Rang hochzupushen. Dies führt wiederum zu allgemeinem Qualitätsverlust der Postings. Gerade auch wenn die Userzahl in Zukunft weiter ansteigt.
Wenn dann könnte ich mir vorstellen sich selber über einen "Rang" kennzeichnen zu können, z.B. wenn jemand eine spezielle Vorliebe hat welche Fraktion er spielt (Imperium/Rebellen).
Ein Rangsystem welches über die Zahl der Postings ermittelt wird halte ich für überflüssig!