Turniersoftware

Quexxes schrieb:Da bekommt man nur die +100 MoV wenn man alles von Gegner zerstört hat und man selbst nichts zerstört bekommen hat!

Das finde ich weder in den englischen noch in den deutschen Regeln.

Ihr irritiert mich nur. Eigentlich war ich der Meinung daß es nicht sonderlich kompliziert ist. Ich klinke mich aus der Diskussion aus.

Udo, ein MoV von 100 setzt ja nunmal voraus, dass man alles vom Gegner zerstört hat und man selbst nichts verloren. Sonst würden ja die 100 Punkte Unterschied nicht zustande kommen

Wäre dann in Zahlen ein 200:0 Sieg (100+100 : 100-100)

Ich muss mich auch mal kurz melden

So der TO auf der DM hat das so gemacht wie beschrieben!
NUR
Wenn man von seinem Gegner alles zerstört hat, hat man 200 Pkt bekommen auch wenn man zb 26 pkt verloren hat!
Die Differenz aber wurde von 100 genommen und nicht von200!
quasi
Wäre das bei ihm denn gewesen: 200:74
Differenz für den Verlierer: 100-26= 74
Differenz für den Gewinner: 200-0= 200
Hat er da was Falsch gemacht oder nicht?

Ihr drückt euch einfach undeutlich aus. TK bezieht sich mit seinen 98 oder 100 auf den Aufschlag.
Quexxes korriegiert ihn und meint mit seiner Aussage wohl Aufrunden und Differenz.
Ich bin jetzt aber nur von der aufgerundeten Squadgröße ausgegangen. Und zwar das bei einem Totalabschuss die immer aufgerundet wird, und nicht nur bei einem zu Null Sieg.

Ihr schreibt eine Zahl hin, und dann soll man wissen was sie sein soll, wenn sie 3 bis 4 verschiedene Dinge sein kann. Bezeichnet eine Variable doch einfach bei ihrem Namen!

Ein MoV von 100 würde übrigens, nur um zu ärgern, eine totale Niederlage bedeuten, weil der MoV der Endwert ist, und nicht die Differenz.

@Noakad: Öh, ja.

In deinem Beispiel wäre der Score ein 100:26.

Das macht eine Differenz von 74 Punkten.

Das Endresultat (der MoV) wäre demnach ein (100+74):(100-74) = 174:26 und kein 200:74...

Noakad schrieb:Ich muss mich auch mal kurz melden

So der TO auf der DM hat das so gemacht wie beschrieben!
NUR
Wenn man von seinem Gegner alles zerstört hat, hat man 200 Pkt bekommen auch wenn man zb 26 pkt verloren hat!
Die Differenz aber wurde von 100 genommen und nicht von200!
quasi
Wäre das bei ihm denn gewesen: 200:74
Differenz für den Verlierer: 100-26= 74
Differenz für den Gewinner: 200-0= 200
Hat er da was Falsch gemacht oder nicht?

Leider falsch. Hätte 174:26 sein müssen. Differenz ist 74 = 100 - 26. Bei dem einen Spieler +74 beim anderen -74. Die Dikussion hatten wir auf unserem Letzten Turnier hatte das auch erst falsch (ich hatte ursprünglich an 200:0 in so einer Situation gedacht).

Edit: von JayCop

@ Jaycop:
Das sehe ich auch so wie du!

Das hat mich auch voll gewundert wie er das da aufgeschrieben hat...
Aber nun ja wir haben alles geklärt.
Und man kann Göpp ohne Probleme nutzen. oder?

Edit: @TK:
Alles klaro verstanden

Ok, ich denke wir sind alle wieder auf der gleichen Seite. Ich komme auch auf 174:26
Göpp würde das als 74:-74 angeben.

Aber sagt mir bitte, bitte, dass das DM-Ranking jetzt nicht falsch ist. Besonders das der Cut nicht falsch gemacht wurde. Dann werde ich echt schwach.

Das könnte ich mir Vorstellen, ja.
Ich kann ja mal in die Ergebnisse gucken ich habe die hier

Ähm leude die DM vor den Cuts wurde vielleicht echt falsch berechnet!

Oh. Mann.

Aber eigentlich (eeeeeeeeeigentlich) wäre es ja nicht schlimm, da konstant falsch gerechnet wurde, und nicht nur ein paar Spiele so, ein paar Spiele so? Wär nur ein kleiner Lichtblick, aber immerhin einer, oder

Wurden alle gleich berechnet! Also nicht sonderlich schlimm!

Naja gut in dem Sinne schon.
Wenn alles gleich berechnet wurde.
denn ist es ja nicht sonderlich schlimm!
Aber ist halt nicht nach Regeln

Guckt da, hinter euch! Ein

Ich habe nichts gehört und nichts gesehen. So, und jetzt schauen alle bitte hierher:

Jesus ich wusste das mir da etwas ziemlich spanisch vorgekommen ist - insbesondere da ich ja bei dir @TkundNobody die richtige Rechnung in Dormagen gesehen habe!
Zum Glück wurd konsequent falsch gerechnet ...

Nein, das war richtig. Wenn einer den Gegner komplett vernichtet, erhält er immer 200 Punkte, egal wie die Abschußdifferenz aussieht.

Turnierregeln, Seite 3, Höhe des Sieges:

Wenn ein Spieler alle Schiffe seines Gegners zerstört, addiert er 100 Kommandopunkte, auch wenn die Staffel weniger Punkte zu Beginn der Runde hatte.

Die echte Differenz wird nur dann angegeben, wenn der Gegner nicht komplett vernichtet wurde.

Das stimmt so nicht! Damit ist nur gemeint das im Fälle eines komplett Abschusses Du nicht nur zb 99 Punkte bekommst weil der Gegner mit nur 99 angetreten ist!

+100, also 200MoV kann es nur geben wenn man selbst NICHTS verloren hat!

Schau Dir das Beispiel an und zum Vergleich die Englische Regel.

Es wird immer die Differenz der zerstörten Punkte gewertet! (+ beim Sieger / - beim Verlierer)

Hmm... wenn ich das mit der Diskussion im Hinterkopf nochmal durchlese, komme ich in der Tat zum Schluß, daß man diesen Satz auf beide Arten interpretieren kann.
Das heißt, daß die Regel schlecht, weil nicht eindeutig, formuliert ist. Da wir ohnehin ein Thema haben, in dem wir fehlerhafte Kartenübersetzungen melden, warum melden wir die Regelung der Höhe des Sieges nicht, damit sie in der nächsten Auflage der Turnierregeln korrigiert werden? Auf der DM hat sich ja gezeigt, daß diese Regelung doch schwer zu verstehen und mißverständlich ist. Ich wäre also dafür, diese neu und leichter verständlich formulieren.

Hallo,
ich wurde von Udo77 im Bären-Forum angeschrieben bzgl. der Höhe des Sieges.
Ich habe gerade einmal nachgeguckt und nachgerechnet.

Ja, die Ergebnisse wurden leicht falsch berechnet, was an einem Übersetzungsfehler in den deutschen Turnierregeln liegt.
Dort heißt es bei "Höhe des Sieges":

Wenn ein Spieler alle Schiffe seines Gegners zerstört, addiert er 100 Kommandopunkte [...]

Im Englischen heißt es dort:

If a player destroys all of his opponent's ships, his opponent's squad is worth 100 squad points [...]

Es soll also nur verhindert werden, dass jemand der nur 99 Punkte abschießt schlechter da steht, als jemand der 100 Punkte abschießt. Dies führte allerdings dazu, dass es bei der DM Ergebnisse mit (Beispiel) 200:76, statt 124:76, gab.

Die fehlerhafte Übersetzung werde ich schnellstmöglich ändern lassen.

Ich habe sämtliche Ergebnisse dahingehend noch mal korrigiert und auch die Summen gezogen, die jetzt alle stimmen. Sowohl die Top 8, als auch die Top 16 sind in ihrem Inhalt unverändert. In der Top 8 hat sich die Reihenfolge an zwei Stellen minimal verschoben.

Wir bemühen uns derzeit um professionelle Entwickler, die jeweils eine separate Turniersoftware für jedes System entwickeln. Wir sind das auch leid.

Gruß
Linus

Hallo Linus!

Vielen Dank für deinen Einsatz. Zum Glück hat sich im Ranking dadurch nichts wirklich geändert. Niemand kann Dir bei so einer Übersetzung daraus einen Vorwurf machen.

Ich hatte die englischen Regeln im Kopf und habe die deutschen danach interpretiert. Addieren kann ja auch alles heißen - zu was wird denn addiert?!

Super, danke dafür!

DaWall schrieb:Ich habe sämtliche Ergebnisse dahingehend noch mal korrigiert und auch die Summen gezogen, die jetzt alle stimmen. Sowohl die Top 8, als auch die Top 16 sind in ihrem Inhalt unverändert.

Ein Glück!

Wir bemühen uns derzeit um professionelle Entwickler, die jeweils eine separate Turniersoftware für jedes System entwickeln. Wir sind das auch leid.

Das wäre wirklich die beste Lösung! Ein Programm, bei dem nur die tatsächlichen Abschußpunkte eingegeben werden und der Rest gemäß der Turnierregelung ausgerechnet wird, würde wirklich viele Probleme abstellen und die Paarung extrem beschleunigen.

Mit der Turniersoftware wäre das mal echt der Hammer!
Aber ich denke das TK das schon alles richtig macht mit seiner Software. Ich bin gespannt

@Linus
Danke für die klasse Info!

Wir bemühen uns derzeit um professionelle Entwickler, die jeweils eine separate Turniersoftware für jedes System entwickeln. Wir sind das auch leid.

Das hört sich doch richtig gut an!

Danke für deinen tollen Einsatz Linus!!

Dass du auch so professionell geantwortet hast, zeigt, dass du hervoragende Arbeit leistest!
Mach weiter so!

Ich freue mich auch schon auf die Software!
Kann sie gleich für meine Turniere verwenden!