AMG zerstört X-Wing

Hat jemand gestern den Live-Stream von Atomic Mass Games bei Twitch gesehen?

https://www.twitch.tv/atomicmassgames/v/1195994589?sr=a

Ich bin absolut sprachlos und enttäuscht, dass es in diese Richtung geht.

Zusammenfassung der Aussagen:
1. In Zukunft stellt man die Manöver ein und anschließend wird die Initiative ausgewürfelt. Jede Runde!
2. In Range 0 kann geschossen werden. (beta)
3. Nach einem Bump kann man eine Focus oder Kalkulieren Aktion ausführen. (beta)
usw., die Leute bei AMG haben es echt übertrieben.


Beste Grüße

Ja, sie mögen die aktuellen Regeln gar nicht und wollen das Spiel umkrempeln.

Die meisten Leute stehen dem sehr kritisch gegenüber und befürchten, dass X-Wing daran kaputtgeht.
Spieler unzufrieden > kaum neue Verkäufe > AMG stellt XW ein _oder_ X-Wing geht an ein anderes Studio.
Kann also negativ oder positiv enden. Und natürlich kann es auch sein, dass die neuen Regeln gut ankommen. Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Eine Petition um AMG auf ihren Fehler aufmerksam zu machen gibt es noch nicht, aber der amtierende Weltmeister hat ein kleines Video für AMG gedreht um ihnen zu erklären, was das aktuelle X-Wing zu einem guten Spiel macht, und wie sie das gerade kaputtmachen:
https://www.youtube.com/watch?v=U6cDuEqrlO0

Das ist jetzt natürlich nur aus der Turnierspielerszene betrachtet und da muss man ja alle Neuerungen mitmachen, bzw. sieht sich damit konfrontiert.
Zuhause oder Abseits der Turniere kann ich X-Wing spielen wie ich will, bzw. wie man es miteinander abspricht. Da ist sogar 1.0 möglich
Wer Turniere spielen möchte wird, wohl oder übel mit unangenehmen Neuerungen leben müssen. Wer die Turnierkits macht bestimmt halt die Regeln
Andererseits herrscht auch oft die irrige Meinung, dass Spiele ständig neues Zeug brauchen, da sie sonst sterben. Das ist natürlich Quatsch, da ja nicht alles zu Staub verfällt, weil ein Spiel irgendwann eingestellt wird.
Abseits davon ist das alles entspannter und nicht so verbissen.
Ich werde weiterhin meinen Spaß haben, da ich diesen ständigen Erneurungs-und Anpassungsmurks nicht mit mache
Ist aber nur meine Meinung zu dem Thema

Ich werde das ganze erst mal ein paar Spiele ausprobieren, bevor ich da anfange rumzumeckern. Auch wenn die meisten das wohl anders sehen, müssen Veränderungen ja nicht immer schlecht sein. Wenn ich es getestet habe, werde ich mich noch mal zu Wort melden

Ich hab das heute mal ausprobiert, und es ist kompletter Unfug.
Wir haben dazu extra viele Ini-gleiche Schife gespielt.

Ini würfeln geht recht schnell, es ist halt pokern, wer fliegt jetzt zuerst.
Könnte man mal machen, ist aber trotzdem Quatsch.

Aber die anderen Regeln sind mMn noch viel schlimmer: bump = /
Nach dieser Regel bump ich tw. Gezielt in ein eigenes Schiff und bekomme /
Da müssten noch so viele Anpassungen geleistet werden, damit das irgendwie passt.

Ich bin echt bedient  

Es sind ja alles Ideen und Anpassungen die zukünftig (glaube es war die Rede von Herbst nächstes Jahr) einfließen sollen. Ich finde die Ideen auf den ersten Blick auch sehr kurios, nach etwas Überlegen finde ich ein bisschen Änderung/Neuen Schwung auch mal ganz nett. Man muss somit halt auf unerwartetes (naja 50/50 Chance) reagieren und so planen, dass einem das nicht das gesamte Spiel zerschiesst. Ich kann mir schon vorstellen, dass es gut wird, für Veteranen evtl. gewöhnungsbedürftig


... und man sollte nicht vergessen, dass es noch ein Entwicklungsprozess ist und AMG uns (die Spieler) vorab (ein Jahr?) bereits am Prozess beteiligt (so verstehe ich es zumindest).

Ich meine es hieß, dass die grundlegenden Änderungen noch dieses Jahr kommen sollen. Kann mich aber auch irren.

Hier ist die Zusammenfassung des Streams:
https://docs.google.com/document/d/1iR-tBRodwpTxEjjkzB6smQJv0YSlFxXDX5QXp51YyPM/mobilebasic?fbclid=IwAR0PVHbVY1r3qfTInGK7BXKv97yyCC6YnhrHhXLXBSq07qtRYavR7_pqVoM

Ich bin halt entsetzt davon, welche Grundmechaniken sie ändern wollen und vor allem wie sie das kommunizieren. Mal schauen wie das kommt, sonst muss ich mich nach einem Spiel umschauen, dass wieder eine flachere Lernkurve und höheren taktischen Anspruch hat.

Kommunikation scheint nicht die Stärke von AMG zu sein. So schön sie auch Figuren bemalen können, ich bin mir nicht sicher, wie gut die in Marketing ind Fan-Base-Pflege sind. Vielleicht ist X-Wing ein bissel zu groß für die?

Bei FFG hatte man (ich) zumindest den Eindruck, dass die in der Öffentlichkeit stehenden Vertreter der Firma ein gewisses Herzblut an X-Wing haben. Bei AMG hab ich das Gefühl, die möchten am liebsten das Spiel von Grund auf neu designen. Der Turnier-Aspekt (und damit der pushende Faktor für Verkäufe) scheint immer weiter dem casual Gedanken den Vortritt zu lassen.

Mich wundert das alles ein wenig. Die Regeln 2.0 haben genug Potenzial für bieide Bereich - organised und casual. Mehr Content wäre mir da wichtiger als ständig irgendwelche regelphilosophischen Neuausrichtungen.

Rizzo schrieb:Kommunikation scheint nicht die Stärke von AMG zu sein. So schön sie auch Figuren bemalen können, ich bin mir nicht sicher, wie gut die in Marketing ind Fan-Base-Pflege sind.

Hat AMG denn einen designierten Community-Manager? Also einen, der das Vollzeit macht und nicht jemanden, der sonst normalerweise nur Spiele designt?

Ich finde die Überlegungen doch gar nicht so schlecht. Veränderungen sind immer ungewöhnlich, aber deswegen ist das Spiel doch nicht tot ...... Im Gegenteil durch Veränderung bleibt es dynamisch und abwechslungsreich. Ein 3.0 hätte mich persönlich viel härter getroffen ;) und es ist ja auch nicht so das Dinge die nicht funktionieren nicht zurück genommen werden können. Ich persönlich freue mich auf ein oder zwei Matches mit den neuen Regeln Gruß Thomas

Ich persönlich find das jetz auch nicht ganz so tragisch wie es hier dargestellt wird. Klar wird neues meistens erstmal als extrem wahrgenmen, aber einfach mal ein wenig testen und abwarten/beobachten

Das mit der Ini nach dem legen der Manöverdials auswürfel find ich jetzt nicht mehr so schlimm wie beim erstenmal hören. Man muss halt mehr nachdenken.
Schlimmer find ich die Idee das nach einem Bump noch ein Fokus genommen werden darf und auf R0 auch gefeuert werden darf, das annuliert ja mehr oder weniger das absichtlich bumpen lassen.

Korron schrieb:..., das annuliert ja mehr oder weniger das absichtlich bumpen lassen.

Was ich gar nicht so verkehrt finde. Für mich ist dieses taktische Element irgendwie unschön und gehört für mich nicht zu einem sauberen Fliegen. Oder kann man sich Weltraumpiloten vorstellen, die absichtlich ein anderes Schiff in ihr eigenes rein krachen lassen wollen? Da will man den Gegner doch lieber mit eleganten Flugmanövern besiegen. Dass es aktuell ein wichtiges Element in X-Wing ist, ist mir bewusst. Aber ich fände es attraktiver, wenn solche Manöver eher bestraft werden würden, was man mit der Regeländerun wohl erreichen will.

naja ohne bumpen / aktion verwehren etc…wirds noch würfelabhängiger…. im krassen gegensatz zu ende I edition … wo alles nurnoch rangemanagement war …. und würfel modifikationen automatisch waren …

ich fände einen mittelweg gut ….

es finde es endlos ärgerlich z.b. wenn jemand seine 4 arcs bumpen lässt und trotzdem alle focus haben + reroll durch irgendnen pilot ….

damit sind manche listen einfach geschichte …weil nichtmehr spielbar …

genaugenommen wird austanzen fast unmöglich gemacht ….. was ich sehr schade finde …weils doch nen cooles spielelement ist


just my 2 cent …

Ich stehe allen vorgeschlagenen Änderungen mit maximaler Ablehnung gegenüber, denn das Spiel hat sehr gut funktioniert und die kleineren Macken (wenn man sie überhaupt so nennen will), wie das Bidding, waren unter Turnierspielern akzeptiert und dürften den Casualspielern vermutlich recht egal sein, denn die können sich es eh so einrichten, wie sie es gut finden.

Aber egal, wie man dazu steht, eines lässt sich objektiv nicht bestreiten: AMG führt eine massive Banalisierung des Spiels herbei. Ich befürchte, dass das die Langzeitmotivation töten wird.

was nicht heisst das wir grosse turniere net selber organisieren können …. mit unseren regeln :)

solang amg ke8nen neuen spittel hat …will eh ke8ner auf nen offizielles turnier …hehe

So wie es bisher aussieht werden wir in unseren Privaten Runden alle 3 Regeln (Ini,FocusBumb,Shooting0) ignorieren.

Das einzige mit was ich mich hätte anfreunden können währe ein Calculate Bumb für alle. Das ist nicht allzustark und ein netter kleiner Bonus. ^^

Wir fliegen im Klub jetzt seit 2 Wochen mit folgenden Regelanpassungen:

-Random Ini
-eingesparte Punkte beim Inibid werden dem Gegner zugeschrieben

Bin selbst überrascht wie gut das funktioniert. Bei mir ergibt sich daraus vor allem kürzere Manöver zu fliegen und etwas defensiver vorzugehen.

Was wir noch implementieren werden ist, dass Schiffe die bereits halbe Punkte abgegeben haben auch durch Regen diese nicht wieder zurück bekommen werden.

Kein Thema sind voerst die Banalisierung der Bumps (cculate, schießen in Reichweite 0).

Banjo schrieb:
Was wir noch implementieren werden ist, dass Schiffe die bereits halbe Punkte abgegeben haben auch durch Regen diese nicht wieder zurück bekommen werden.

Das ist doch aber Quatsch, Gewertet wird doch erst am Schluss (also nach 75 Minuten oder 12 Runden je nach dem welchen Modus man jetzt spielt).
Da muss man ja den wertungsstand jede Runde mitbeachten... unnötig und macht valide Taktiken schlechter. Und jetzt sind wir mal ehrlich so geil wie in 1.0 sind die Regenerations&Reparaturfähigkeiten auch nicht mehr, das man sie durch so einen Quatsch noch irrelevanter machen muss.

Den Wert kann man ja ganz einfach an den Ladungen der Droiden zu Spielende ablesen bzw am Schiffszustand.

Sicher kann man bei Regen unterschiedlicher Meinung sein. Für mich ist es mit eines der frustriendsten Momente, wenn ein Schiff, das du endlich schwer getroffen hast dir durch das Wiederaufladen genau diesen Erfolg einfach verweigert.

Nach einigen Spielen mit ROAD (random order after dials) und extra vielen gleichen Pilotenwerten muss ich sagen, dass es mir persönlich gar nicht gut gefällt. Die Planungsphase wird in die Länge gezogen, weil man im Kopf deutlich mehr mögliche Manöver bzw. Situationen durchgehen muss. Mehr Spielspaß, wie von AMG versprochen, bringt diese Regeländerung mit Sicherheit nicht. Ganz zu schweigen von der Anfängerfreundlichkeit.

Banjo schrieb:Den Wert kann man ja ganz einfach an den Ladungen der Droiden zu Spielende ablesen bzw am Schiffszustand.

Sicher kann man bei Regen unterschiedlicher Meinung sein. Für mich ist es mit eines der frustriendsten Momente, wenn ein Schiff, das du endlich schwer getroffen hast dir durch das Wiederaufladen genau diesen Erfolg einfach verweigert.

Ja Zurecht! Hat ja auch wertvolle Punkte gekostet diese miesen 2.0 Regenerationsfähigkeiten auszurüsten. ^^