Fun Turnier! Aber wie?

Hi FPAlpha,
bin auch bei eurem Weihnachtsturnier dabei und muss den anderen leider recht geben.
Eure Einschränkungen werden dazu führen, dass größtenteils Schwärme gespielt werden. Ich sehe vor allem BBBBZ und einen 7er-Howlrunner-Schwarm mit Akademikern und First-Order-TIEs vorne.

Dadurch, dass keine Upgrades und keine "Fun"-Piloten zugelassen sind werden die Spiele durch reine Feuerkraft entschieden - wirklich Spielspaß verspricht das leider nicht.

Vielleicht fällt euch bis Dezember ja noch was anderes ein, die Idee eines Funturniers finde ich jedenfalls sehr gut.

Das ist leider wahr. Ausrüstungskarten zu verbieten beschneidet gewaltig die Abwechslung. Bomber werden so gar nicht zum Einsatz kommen. Wenn es darum geht, zu harte Kombinationen zu vermeiden, sollten lieber genau diese eingeschränkt werden.

Z.B.: nur max. 2 Zwillingslasergeschütze oder max. 1 namhafter Pilot pro Staffel.

Ansonsten könnte man in der Turnierausschreibung auflisten, daß die Flottenlisten zwingend vorab eingereicht werden müssen, "damit sie auf den Powerlevel geprüft" und ggf. abgelehnt werden können.

Formuliere erstmal konkrete Ziele, die du auf dem Turnier erreichen möchtest. Dann kann man sehen, wie man da hinkommt.

Ich schließ mich Laminidas an.
Begrenzung auf 2 TLTs ist ein guter Ansatz.
Wenn Du die komplett verbietest, sind automatisch die 2-Schifflisten wieder da.

Meine Lieblingsidee ist immernoch:
Jedes Squad muß 4 unterschiedliche Schiffstypen enthalten. (max. 2 TLT)

Das sollte abwechslungsreiche Listen erzeugen.

Ich wünsch mir ja ein Meta wo in jedem Squad Infanterie, Kavallerie und Artillerie enthalten ist.

Und nicht speziell Armeen mit
nur 4 x Artellerie oder
nur 3 x Kavallerie

Yoda seine Mudda schrieb:Ich wünsch mir ja ein Meta wo in jedem Squad Infanterie, Kavallerie und Artillerie enthalten ist.

Und nicht speziell Armeen mit
nur 4 x Artellerie oder
nur 3 x Kavallerie

Wir spielen hier X-Wing wertes Fräulein

Meiner Meinung nach ist das Problem bei Beschränkungen, die das Maximieren vermeiden sollen, innerhalb der Beschränkungen wieder maximiert wird. Jeder, der eine Zeit lang Warhammer gespielt hat, weiß das. Es gibt aber bei X-Wing einen entscheidenden Unterschied: Das Spiel ist relativ gut ausballanciert im Gegensatz zu den GW-Franchises. Das bedeutet, dass eine Beschränkung die Gefahr birgt, das Spiel in ein viel stärkeres Ungleichgewicht bringt, als dies ohne Beschränkung der Fall ist.

Wir haben auch ein Casual- und Rookieturnier am 05.12., wo wir Neulingen eine Plattform bieten wollen und primär neue Spieler ziehen möchten. Das hat in der Vergangenheit gut funktioniert. Der Trick ist, dass jeder, der mehr als 3 Turniere auf dem Buckel hat, seine Liste vorher abgeben muss, wobei er aufgefordert ist, die bekannten Metalisten weitgehend zu vermeiden. Der TO entscheidet dann, ob er die so spielen kann, oder ob er was ändern muss. Das hat sich eigentlich bewährt.

Das Listenwichteln finde ich auch ganz gut, allerdings kann man es so machen, dass man zufällige Piloten bestimmt und jedem Spieler beispielsweise 6 verschiedene zulost. Ich verweise dazu auf Skyballers Out of the box Turniere. Die Modi kann man in den Turnierbeschreibungen auf T³ einsehen.

Die dritte Möglichkeit ist es, den Turniermodus selbst zu ändern. Also ein Teamturnier, Missionen-Turnier oder auch einfach die Punktgröße verändern (z.B. 80 Punkte und mindestens 2 Schiffe).

Ben Kenobi schrieb:Wir spielen hier X-Wing wertes Fräulein

.....jetzt check ich gar nix mehr.

Ich dachte Tjosten/jousten macht man auf Pferden!!?!?!?

Ich mach jedenfalls immer:

"batoom,batoom,Batomm,BATOMM  HÜÜÜÜiiii"
wenn ich meine Einheiten durch die gegend schiebe.


Oder wird das jetzt etwa auch noch verboten?

Hm, ich hatte gerade ne völlig andere verrückte Idee, ich nenne es mal "Fliegendes Suizid Kommando - Always look on the bright side of space"

Idee dabei wäre, wer zuerst alle Schiffe von sich abschießen lassen konnte, hat gewonnen.
Es besteht immer Schusszwang selbstverständlich.
Gleiches für Aktionen.

Abgespaced?

Naja, mal gespannt auf eure Kommentare

Shitting Bull schrieb:Hm, ich hatte gerade ne völlig andere verrückte Idee, ich nenne es mal "Fliegendes Suizid Kommando - Always look on the bright side of space"

Idee dabei wäre, wer zuerst alle Schiffe von sich abschießen lassen konnte, hat gewonnen.
Es besteht immer Schusszwang selbstverständlich.
Gleiches für Aktionen.

Abgespaced?

Naja, mal gespannt auf eure Kommentare

Ehrlich Antwort? Wäre für mich auch nichts, weil es eben dem Grundsystem des Spiels entgegenwirkt.

Ich würde einfach teure TIE's mitnehmen und die über die selbstmitgebrachten großen Astis brettern lassen, vielleicht sogar darauf parken, dass ich nicht schießen darf. Und wenn wirklich lass ich sie mal nen Hans Guck in die Luft machen, um in die andere Richtung vom Gegner zu schauen.

An das mit den Astis hab ich da noch nicht gedacht, das wäre ja mit ner Regeländerung modifizierbar.

Klar, habe verstanden, dass das nicht Dein Spiel wäre - trotzdem der Hinweis, dass der Gegner ja dasselbe versucht.

Ich bin drauf gekommen, weil es ja bei Schach und Dame z.B. ebensolche Varianten gibt.

Aber klar, Ben, nicht Dein Stil.

Schaun mer mal wie es wird. Die Diskussionen über das Turnier sind schon fast die Anmeldegebühren wert

Ich glaube einige der sinnvollsten Ideen für ein Funturnier wurden bereits genannt.

Grob lässt sich sagen, dass es sehr sinnvoll ist der Plazierung den Reiz zu nehmen. Ergebnisse mal nicht in T3 einzutragen ist schonmal viel Wert. Gleichzeitig Anreiz zur Kreativität zu geben ebenso. Wir machen das bei uns über eine Art Zweitwertung für kreative Listen, bei der Beispielsweise bestimmte vorher nominierte Listen ein Turnier im Turnier austragen und entsprechend hochwertig ausgelobt werden.

Das Squad-High-Five Modell - hier als Kölner Modell bezeichnet. Ich würde es Hallensischer Modell nennen - ist wie einige andere nicht gänzlich zufriedenstellend, wenn die Restriktionen zu eng gewählt sind. Kreativ in einem Rahmen ist unkreativer als ohne.

Ich finde man sollte die Spieler ermuntern einfach etwas möglichst funktionierendes aber eben noch uniqes zu basteln. Ohne das der Wettbewerb dabei die entscheidende Rolle spielt.

Es wird kein T3 Eintrag geben. Der Erste bekommt einen Preis und der restliche Preispool wird per Würfelwurf an die Teilnehmer verteilt.

Dalli schrieb:Das Squad-High-Five Modell - hier als Kölner Modell bezeichnet. Ich würde es Hallensischer Modell nennen - ist wie einige andere nicht gänzlich zufriedenstellend, wenn die Restriktionen zu eng gewählt sind. Kreativ in einem Rahmen ist unkreativer als ohne.

Aus dem Rheinland kam aber die (mMn !) entscheidende Weiterentwicklung des (Hallensischer) Modells, um gerade den angesprochenen Rahmen nicht zu eng werden zu lassen.

Also ich lass mich jetzt einfach mal überraschen, wie das Turnier so wird.
Keinen T3-Eintrag und die andere Verteilung vom Preispool finde ich schonmal ganz gut. Das dämpft ein wenig den Ehrgeiz, unbedingt gewinnen zu wollen.
Die Listenbeschränkungen finde ich hingegen weiterhin nicht gelungen. Ohne Aufwertungskarten sind richtige Funlisten überhaupt nicht möglich (oder wir haben einfach seeeehr unterschiedliche Vorstellungen von "Fun")

Ich habs noch nie erlebt, daß schon vor einem Turnier so viel gemeckert und geheult wird. Das ganze soll einfach ein besinnliches zusammen zocken sein und soll auch den 4 Tage später startenden Film zelebrieren. Das kann man auch ganz einfach aus der Turnierbeschreibung entnehmen. Das Spiel steht hier ganz klar nicht im Vordergrund, sondern soll einfach als Untermalung dienen und dann sollte es eigentlich egal sein ob man ein einziges mal, bei Turnierregeln, nicht zufrieden mit etwas ist.


Aber was da abläuft und abgelaufen ist (T3 Kommentare und E-Mail-Verkehr) geht auf keine Kuhhaut mehr; und alles nur weil einer Minderheit das Krönchen zu eng sitzt und sich Sorgen um ein Ranking gemacht wird....


Mann muß jetzt kein Prophet sein, um zu erahnen wie die Stimmung bei unserem TO und unserem Shopkeeper ist. Meine Lust und Motivation aufs Turnier bewegt sich mittlerweile auch eher um den Gefrierpunkt. Ich hoffe mal, daß sich das wieder fängt. Oder vielleicht bin ich auch von der "Krankheit: Turnier" geheilt worden, mal sehen.