[IA] Was der HDS gegen 4x4 unternimmt ...

So, da wir uns alle hier die Köpfe heiß reden und die 4x4 Listen zur Zeit das Meta bestimmen, haben wir uns folgendes gedacht:

Es existiert eine Alternate Art Karte (Trandoshanische Jäger), die es in den USA exklusiv auf einer Con gab und hier in Deutscland noch keine 5 mal unters Volk gebracht wurde.

Das ändern wir nun:

Bis Wave III erschienen ist (aber nur solange der Vorrat reicht), kann jedes sanktionierte Turnier bei uns eine dieser Karten ordern, unter der Voraussetzung, das die Karte an den besten Spieler*in geht, der KEINE 4x4 spielt.

Davon versprechen wir uns folgendes: Ohne in die Mechanismen des Spiels einzugreifen, motivieren wir euch, eben NICHT 4x4 zu spielen.

Find ich gut  

Die Anreize mit den alternativen Karten finde ich gut. Solche seltenen Karten habt ihr ja auch bei X-Wing (Guri) und Conquest (Zerfleischer) rausgegeben.

Find ich sehr gut.

Wie oder was das Ergebnis der Diskussion um die 4x4 ist, finde ich es echt VORBILDHAFT, wie HDS, in diesem Fall, Tequila auf diese Situation reagiert!!

RESPEKT!!


DANKE!!

Naja, spielt man eben 3x4, und hat halt zwei Punkte über für die INI.
Komische Lösung. (By the Way, ich spiele gar nicht 4x4).

Die einzige wirkliche Lösung ist "Not the Driver of your Car" dann hat sich das Thema ganz schnell erledigt.

Also man spielt immer mit der Liste des Gegners.

Alles andere löst nur grenzwertig.

tolle Idee

Finde ich auch gut, schöne Sache

Ich finds gut, dass zumindest was versucht wird. Ist natürlcih trotzdem keine langfristige Lösung, aber immerhin keine Unttätigkeit.

Man darf nicht vergessen, dass HDS im Handlungsrahmen wohl stark eingeschränkt sein dürfte.

Belentor schrieb:Naja, spielt man eben 3x4, und hat halt zwei Punkte über für die INI.
Komische Lösung.  (By the Way, ich spiele gar nicht 4x4).

Die einzige wirkliche Lösung ist "Not the Driver of your Car" dann hat sich das Thema ganz schnell erledigt.

Also man spielt immer mit der Liste des Gegners.

Alles andere löst nur grenzwertig.

Wenn du auf meinem Turnier mit 4 RG und 3 Officers kommst und gewinnst . Würde ich dir die Karte trotzdem nicht geben :lachendemaan: weil die Liste zu na an der 4x4 ist. Du müsstes zumindest einen Dritten Einheit Typ rein nehmen.

Oder man begrenzt die gardisten und offiziere auf je 1-2.

Oder minimum 4 einheitentypen.....

Aber eine Gute Idee die Turnierspieler vor die Wahl zu stellen spiele ich auf Turniersieg absolut(sicher) oder auf Risiko aber mit der möglichkeit die Karte zu bekommen.

Cu
Xun

uuhh, eine Armychoice für I.A.
Kann man aber machen, jede Aufstellungskarte auf 2 Beschränken, egal ob Elite, oder grau.

Das Problem wirst Du immer haben, es gibt eben Leute die das stärkste in einem Spiel suchen und dann spielen.
Legitim, verstößt gegen keine Regel.

T_K schrieb:Wenn du auf meinem Turnier mit 4 RG und 3 Officers kommst und gewinnst . Würde ich dir die Karte trotzdem nicht geben weil die Liste zu na an der 4x4 ist. Du müsstes zumindest einen Dritten Einheit Typ rein nehmen.

Eingangsthread nur 4x4 wird bestraft, alles andere ist wurscht, egal wie nahe es dran ist!

P.S.:Ich will die Karte gar nicht, ich will nur spielen!!!

Belentor schrieb:P.S.:Ich will die Karte gar nicht, ich will nur spielen!!!

Dann freut euch doch einfach, dass die Bären etwas im Sinne des Sportsgeistes unternehmen wollen, und diskutiert nicht hier auch noch wieder auf Formulierungen draufrum...

ich will auch spielen, am liebsten sofort.... also kommt alle nach Berlin und fordert mich heraus!!!!

fry0815 schrieb:ich will auch spielen, am liebsten sofort.... also kommt alle nach Berlin und fordert mich heraus!!!!

It's a trap!

Klingt nach einer tollen Regelung, aber darf ich mich mal als Oberdepp outen?

Hab noch kein Skirmish gespielt, was zum Henker ist 4x4? Außer 16? Und warum ist das so toll?

4x normale Rote Grade und 4x normale Officers

Sehr coole Idee. Ich weiß zwar nicht, ob das Hardcore-Gewinn-Woller von 4x4 abhält, aber es ist auf jeden Fall ein Statement.