Colonel Vessery und Zielerfassung

Hallöchen,

ich habe eine Frage zu Colonel Vessery. Seine Fertigkeit besagt, dass er seinen Gegner unmittelbar nach dem Werfen der Angriffswürfel in Zielerfassung nimmt. Heißt dies, dass ich diese Zielerfassung noch beim selben Angriff ausspielen darf? Oder behalte ich den Gegner lediglich für kommende Spielrunden in der Zielerfassung?

Falls erster Auslegung der Regel eintrifft, ist Colonel Vessery definitiv ein interessanter Pilot! Wohl aber zu schön um wahr zu sein?

Die Antwort kam ja per Express-Lieferung   Danke!

Sehr schön, dann werde ich Colonel Vessery beim nächsten Spiel ausprobieren. Ich benötige nur einen Begleiter mit höherer Ini, der das gegnerische Schiff vorher in die Zielerfassung nimmt. So hätte bei Colonel Vessery sogar eine Rakete enormes Potenzial.

EDIT: Ruskals Antwort ist wieder verschwunden?

Thravvn schrieb:Hallöchen,

ich habe eine Frage zu Colonel Vessery. Seine Fertigkeit besagt, dass er seinen Gegner unmittelbar nach dem Werfen der Angriffswürfel in Zielerfassung nimmt. Heißt dies, dass ich diese Zielerfassung noch beim selben Angriff ausspielen darf? Oder behalte ich den Gegner lediglich für kommende Spielrunden in der Zielerfassung?

Falls erster Auslegung der Regel eintrifft, ist Colonel Vessery definitiv ein interessanter Pilot! Wohl aber zu schön um wahr zu sein?

Nicht zu schön um wahr zu sein, genau so funktioniert die Fähigkeit von Vessery. Denn das Modifzieren kommt ja erst nach dem Würfeln der Angriffswürfel. Wenn also DIREKT nach dem Würfeln die Zielerfassung auf den Gegner kommt, kann ich zum Modifzieren die eben erhaltene Zielerfassung nutzen.
Zu beachten ist allerdings, dass der Gegner schon eine Zielerfassung auf sich haben muss!! Gerade beim Imperium ist das ja nicht unbedingt zwingend der Fall. Immerhin haben TIEs wie auch Interceptor keine Zielerfassungs-Aktion.

Edith: Ja, irgendwie hat hier gerade was gesponnen... deswegen gleich nochmal neu verfasst *grml*

Das mit der vorherigen Zielerfassung sollte dennoch eher ein geringes Problem sein. Entweder, man nimmt gar einen zweiten Jagdbomber oder man wertet Schiffe wie TIE-Figher oder TIE-Abfangjäger mittels Modifikation auf, so dass auch sie Gegner in die Zielerfassung nehmen können.

Mal sehen   

Beliebter Mitspieler Vessery's ist auch das Lambda Shuttle mit "St-231" Titel   

Hey, super Idee. Danke!   

Und jetzt nimm mal bei Vessery Cluster-Raketen und dann den Gegner selbst in die Zielerfassung, um die Raketen einzusetzen. Wenn dann seine Fähigkeit von einer anderen Zielerfassung triggert, kannst Du jeden Clusterangriff mit Zielerfassung durchführen...

Oh, ja *händereib*

Auf diese Kombi wäre ich nicht so schnell gekommen. Schön, dass es via Internet die globale Kommunikation gibt   

Stehe gerade aufm Schlauch...
Angenommen ich fliege Vessery, mache als Aktion Zielerfassung.
Nun komme ich in die Angriffsphase. Würfele meine Angriffswürfel. Kann ich jetzt mein eigenes TL ausgeben und bekomme aber gleich wieder eines durch seine Fähigkeiten?
Vessery sagt ja : wenn du angreifst und der Vert. Eine rote Zielerfassung hat... Das is ja er fall. Und beides Triggert doch gleichzeitig oder?

Nö, da eine Aktion vollständig abgehandelt werden muss, bevor die nächste Aktion stattfinden kann: Angenommen Vessery hat einen Targetlock auf den Gegner. Nun greift er an. Seine Fähigkeit Triggert und er darf den Gegner in Zielerfassung nehmen --> hat er aber schon, also "verfällt" die Fähigkeit. Es muss schon ein :Zielerfassung1  eines befreundeten Schiffes sein.

Ich würde sagen Nein, mit der Begründung, dass "unmittelbar nach dem Angriffswurf" vor ausgeben der Zielerfassung kommt. In dem moment willst du also eine Zielerfassung erneut auf das gleiche Ziel machen, was nicht geht.

Ich glaube, das auf Vessery die Fähigkeit des TL eher ungenutzt bleiben sollte. Dafür eben jede Runde den Fokus und die TL's von anderen Schiffen übernehmen, was den Colonel m.M.n. unberechenbarer macht.
Normalerweise ist es ja wie im realen Leben, wo man versucht das nervige Piepen loszuwerden. Man weiß ja auch, wer einen da jetzt im Auge hat. Und plötzlich kommt ein Defender von der Flanke angeschossen, taucht unter einem hindurch und macht den "irren Iwan" (K-Turn) und "klaut" die TL des eigentlichen Verfolgers ... das kann dem Gegner schon einen schlanken Fuß machen
Doch, ja ... very nice

Es ist doch so:
1) Entweder das TL von Vessery sitzt noch, dann kann er kein zweites auf den gleichen Gegner haben.
2) Oder das TL wurde ausgegeben und dann gibt es kein TL mehr auf den Gegner und folglich kann man auch keines bekommen.

Ergo: NEIN

Udo77 schrieb:Ich würde sagen Nein, mit der Begründung, dass "unmittelbar nach dem Angriffswurf" vor ausgeben der Zielerfassung kommt. In dem moment willst du also eine Zielerfassung erneut auf das gleiche Ziel machen, was nicht geht.

Ja...wobei halt auch nach dem Angriffswurf die Modifikation kommt. Könnte nicht beides gleichzeitig sein und man darf sich ne reihenfolge aussuchen?

Kam halt so auf bei nem Testspiel heute.... Den Sinn see ich ebenfalls eher im TL nutzen von einem anderen..

Die Zielerfassung (Target Lock) ist doch eine Würfelmodifikation.
Bevor ich die nutzen kann, ist erst einmal der Verteidiger mit modifizieren dran.
Also heißt doch "unmittelbar", bevor der Gegner dran herumfuscht?!
Ergo kann ich die Zielerfassung (Target Lock) nicht ausgeben und mir direkt eine neue nehmen.
Imho.

Ja das is logisch ;) Danke!

Die "Zielerfassung durchführen" selber ist ja auch keine Modifikation.
Wenn man nach dem Angriff noch vorher modifiziert, ist es für mich nicht mehr unmittelbar.

"Wenn du angreifst" ist auch kein fester Zeitpunkt. Zummindest ist es nicht zu Beginn des Angriffes.  Wenn man den die Zielerfassung ausgibt, nimmt man der ganzen Karte die Grundlage.

Um sich aber nicht in Haarspaltereien zu verlieren: die Fähigkeit ist eindeutig so gedacht, dass man sich eine Zielerfassung nehmen kann, die man sofort einsetzen kann. Das ist toll, das kann sonst keiner. Daraus jetzt ein Feuerkontrollsystem (Fire-control system) bauen zu wollen, so dass man zu Beginn und am Ende eine Zielerfassung hat, hat was von einem "auf Teufel komm raus".

Wer ein Feuerkontrollsystem (Fire-control system) will, soll auch die 2 mickrigen Punkte dafür ausgeben.