[Spoiler] Finaler Trailer zu Episode VII incoming

John Tenzer schrieb:in einer Space Opera herrscht die "Rule of Cool" über alles. Da ist es eigentlich nur wichtig, ob es innerhalb der Regeln des 'Verse stimmig ist. Mehr nicht.

Korrekt. Solange es innerhalb des Universums stimmig ist, geht alles in Ordnung. In diesem neuen TV Spot sieht man übrigens Kylo Ren mit seinem Schwert in Action. So hab ich mir das vorgestellt. Eine gelungene Mischung aus Vader und Maul:

John Tenzer schrieb:

Ben Kenobi schrieb:Leute, es geht mir nicht darum, wo dieser Entwurf entstand, hab genügend Freunde die Kunst studiert hattenund was die in den Rollenspielrunden auf ein Fizelchen Papier gezaubert haben ist echt atemberaubend.
JJ ist ein Künstler der Bilder auf der Leinwand, nur sind seine Aufbauenden Arbeiten für mich nicht glaubhaft und sinnvoll. (Die Parrierstangen würden bei einer Lichtschwertparade einfach abgeschnitten)

in einer Space Opera herrscht die "Rule of Cool" über alles. Da ist es eigentlich nur wichtig, ob es innerhalb der Regeln des 'Verse stimmig ist. Mehr nicht.

Wer bei Star Wars TFA schon Herzkasper wegen unlogischen physikalischen Verhältnissen bekommt, geriete bei so Kapriolen wie BS Yamato 2199 oder Captain Future ja in noch größere Todesgefahr.

Es geht nicht darum, ob sich etwas an unseren logischen physikalischen Verhältnisse hält, sondern an die in dem jeweiligen Universum/Welt. Lichtschwerter schneiden durch Panzertüren, und nach dem EU hält nur wenige Materialen wie Cortosis eine Lichtschwertklinge aus. Und die Größenverhätlnisse zwischen der original Enterprise und der von JJ geschaffenen müssen wir wohl nicht rede.
JJ macht das was gut aussieht, das habe ich weiter oben auch geschrieben, aber er ändert alles wie es seinen Bildern in den Kram passt und nimmt dabei keine Rücksicht.
Viele andere haben das auch getan, auch George Lukas, aber nicht mit so einer grenzenloser Verachtung für das Bestehende.
Das war jetzt wirklich der letzte Kommentar von mir hier und möchte das Thema hiermit eigentlich wieder BTT lenken.

Ben Kenobi schrieb:Es geht nicht darum, ob sich etwas an unseren logischen physikalischen Verhältnisse hält, sondern an die in dem jeweiligen Universum/Welt. Lichtschwerter schneiden durch Panzertüren, und nach dem EU hält nur wenige Materialen wie Cortosis eine Lichtschwertklinge aus. Und die Größenverhätlnisse zwischen der original Enterprise und der von JJ geschaffenen müssen wir wohl nicht rede.

Das EU hat keine Gültigkeit mehr. Geht das endlich mal in die Schädel der Nörgler? Ihr könnt da noch sooft darauf verweisen wie ihr wollt, es ist nicht mehr von Bedeutung.

Ben Kenobi schrieb:Viele andere haben das auch getan, auch George Lukas, aber nicht mit so einer grenzenloser Verachtung für das Bestehende.

Das würde mich mal intressieren, wo JJ gerade irgendwas grenzlos verachtet. Wegen einem Kreuzschwert? Du weißt noch nicht mal wie Ren damit kämpft und urteilst schon. BB8 ist unrealistisch? Das Ding existiert tatsächlich und ist ein echter Roboter. Wo verachtet JJ hier irgendwas? Die Jedi sind vergessen? Logisch, die kannte in RotJ schon kaum noch einer. Ich hasse so ein sinnloses Geflame ohne Hand und Fuß, wenn es mal irgendwas anderes wäre, als: Das EU sagt ... Bla Bla ... BB8 ist der neue JarJar ... BlaBla ... Kylo`s Lichtschwert ist bescheuert ... heul heul ... könnt ihr euch nicht einfach erstmal auf den Film freuen, ohne gleich alles zu zerreißen was neu ist und nicht in das S***** EU passt, dass nicht mehr existiert?

Jungs, es ist doch so: das Lichtschwert etc. ist alles Geschmacksache ... und über Geschmack lässt sich immer streiten. Über Schlechten erst recht!
Ob das Lichtschwert, die Story oder sonst etwas logisch sind oder nicht, ist doch so was von belanglos. Das Leben ist viel zu kurz für so etwas.

Ben Kenobi schrieb: Und die Größenverhältnisse zwischen der original Enterprise und der von JJ geschaffenen müssen wir wohl nicht rede.

Reboots sind keine Dokumentationen. Sie können sich von den Originalen inspirieren lassen, sind aber nicht verpflichtet, diese 1:1 zu kopieren. Andernfalls wäre der Zweck eines Reboots auch vollkommen vefehlt.

Ben Kenobi schrieb:
JJ macht das was gut aussieht, das habe ich weiter oben auch geschrieben, aber er ändert alles wie es seinen Bildern in den Kram passt und nimmt dabei keine Rücksicht.
Viele andere haben das auch getan, auch George Lucas, aber nicht mit so einer grenzenloser Verachtung für das Bestehende.

Oh boy:

"Han shoots first second!"? "Hayden Panetierre" als Force-ghost? Die erzählerisch unnötige und schlecht animierte Jabba-Szene im Hangar in Mos Eisley. Die andauernden Selbstzitate: ("I have a baaad feeling about this!") in den Prequels? JarJar Binks. Die Geißel der Galaxis "Little Orphan Ani" entstanden aus einer ungeschlechtlichen Force-Befruchtung. MIDICHLORIANER. Force-Flummi Yoda. Und der Schwertmeister-Imperator, der in den Originalteilen Lichtschwerter als Jedi-Gimmick abgetan hatte. Ich könnte weiter machen, oder mich anfangen zu ritzen. Und ich bin nicht sicher, was ich davon lieber täte...

Es gibt einen Grund, warum TFA so entgegengefiebert wird - fast noch stärker als Episode 1 damals. Und zu diesem gehört auch dazu, dass erwartet wird, dass J.J. es wirklich nicht schlechter machen kann, als der "Meister" selbst.

Schon gar nicht, wenn es jetzt so etwas wie ein kreatives Kontrollgremium im Designprozeß gibt. Etwas, was es bei den Prequels und zu Zeiten der OT-Special Editions nicht gab.

@John Tenzer: Dem ist nichts hinzuzufügen.

Thrawn schrieb:Jungs, es ist doch so: das Lichtschwert etc. ist alles Geschmacksache ... und über Geschmack lässt sich immer streiten. Über Schlechten erst recht!
Ob das Lichtschwert, die Story oder sonst etwas logisch sind oder nicht, ist doch so was von belanglos. Das Leben ist viel zu kurz für so etwas.

+1

Mir ist die Kontinuität der Welt wichtig, was ich vor allem am Design und der Funktionsweise der Technik festmache. Magie bleibt immer Magie und über die Änderung der Darstellung/Ausübung/WasAuchImmer der Jedikräfte und Kampfstile kann man streiten.

Ihr dürft euch weiter darauf freuen, aber wie ich Tarkin per PM schon geschrieben habe: Ich habe, auch für mich überraschend festgestellt, dass EP VII nicht ein Film ist, auf den ich mich aus tiefstem Herzen freue, sondern nur einer, auf den ich mich freue, anders als EP III.
JJ hat meine Erwartungen ein mal enttäuscht, was auch an seiner Einstellung zu bestimmten Themen liegt.

Ich wünsche euch aber allen auf alle Fälle viel Spaß dabei und freue mich auch, wenn JJ mich positiv überraschend sollten, wovon ich aber im Moment nicht ausgehe.

Ich werde mich jetzt nicht mehr weiter erklären, es ist wie es ist und jeder soll davon halten, was er will.

Edit: Is echt nett von dir Thrawn, dass du Tenzer recht gibts, aber mir nicht auf meine PM antwortest. Hatte ich ehrlich auch nicht erwartet, aber dann tritt hier mit deiner Meiung auch nicht nach.

Ben Kenobi schrieb:  
Edit: Is echt nett von dir Thrawn, dass du Tenzer recht gibts, aber mir nicht auf meine PM antwortest. Hatte ich ehrlich auch nicht erwartet, aber dann tritt hier mit deiner Meiung auch nicht nach.

Welche PM? Hab keine bekommen. Immer her damit!

(oder meintest Du Tarkin?)

Ben Kenobi schrieb:Edit: Is echt nett von dir Thrawn, dass du Tenzer recht gibts, aber mir nicht auf meine PM antwortest. Hatte ich ehrlich auch nicht erwartet, aber dann tritt hier mit deiner Meiung auch nicht nach.

Ich hab deine PM gelesen und werde darauf antworten, da ich mir gerade aber "The Seventh Son" mit meiner Frau anschaue wirste dich wohl noch gedulden müssen.

John Tenzer schrieb:
..."Hayden Panetierre" als Force-ghost?...

Hayden Christensen bitte.
Hayden Panetierre ist die kleine schnuckelige Freundin vom Klitschko.

[/Klugscheißer-Modus aus]


Gruß
Oddball

Oddball schrieb:

John Tenzer schrieb:
..."Hayden Panetierre" als Force-ghost?...

Hayden Christensen bitte.
Hayden Panetierre ist die kleine schnuckelige Freundin vom Klitschko.

(Das weiß ich!) Ich sehe da aber keinen großen Unterschied...!

Naja, wenn ich die Wahl hätte, mit welchem/welcher Hayden ich lieber das Bett teilen müßte, würde ich mich doch eher für Klitschko seine entscheiden.

Gruß
Oddball

Thrawn schrieb:

Ben Kenobi schrieb:  
Edit: Is echt nett von dir Thrawn, dass du Tenzer recht gibts, aber mir nicht auf meine PM antwortest. Hatte ich ehrlich auch nicht erwartet, aber dann tritt hier mit deiner Meiung auch nicht nach.

Welche PM? Hab keine bekommen. Immer her damit!

(oder meintest Du Tarkin?)

Ups, sry! Ja.

Jetzt weiß ich, warum mir bei den neuen Sturmtruppler als erstes I-Trooper durch den Kopf ging

Michael Kaplan über die Modernisierung der Sturmtruppen

falscher Thread, sorry

Da es an einem richtigen Spekulationsthread mangelt und dieser Thread (nach meiner Einschätzung) der potenteste von den ganzen "The Force Awakens"-Themen ist, folgender (eingedeutschter) Spott und dazu eine Frage:
https://www.facebook.com/StarWars.de/videos/1072375572806752/

Hat jemand eine Ahnung, wie der Name des Synchronsprecher lautet, dessen Stimme man zu Beginn des Spotts hört?

Hört sich nach dem Syncronsprecher von George Clooney in Ocean's 11 an: Martin Umbach.

Ben Kenobi schrieb:Hört sich nach dem Syncronsprecher von George Clooney in Ocean's 11 an: Martin Umbach.

Wow, ich bin beeindruckt. Ich habe auch gerätselt, aber das könnte glatt hinkommen...!

Neuer Werbespot!
"All the Way!"


Ehrlich! Die Szene ab 0:43 hat mich etwas entsetzt.

John Tenzer schrieb:

Ben Kenobi schrieb:Hört sich nach dem Syncronsprecher von George Clooney in Ocean's 11 an: Martin Umbach.

Wow, ich bin beeindruckt. Ich habe auch gerätselt, aber das könnte glatt hinkommen...!  

Mercy

Sedriss schrieb:

Ehrlich! Die Szene ab 0:43 hat mich etwas entsetzt.

Ohne diese Szene hätten Folgefilme sicher

Spoiler:

Ist schon o.k. so...!

Das in deinem Spoiler meine ich gar nicht! Ich will jetzt nicht über Realsimus debattieren, aber die Waffe musst du mir zeigen die einen Gegner bei Treffer einen Salto Rückwärts machen lässt. Sowas gehört in einen Tarantino Film und nicht zu Star Wars.

Call your Attack: "Han Solo Heavy Blaster Pistol Backflip Master Shot!"

Sedriss schrieb: Ich will jetzt nicht über Realsimus debattieren, [...]

Da bin ich auch sehr froh drüber!

Ich habe aus dem "Rebels"-Diskussionsfaden gelernt, dass es keinen Sinn macht, Stilentscheidungen der Medienschaffenden gegenüber Nerds zu verteidigen. Deswegen werde ich mich von solchen Diskussionen in Zukunft auch getrost fernhalten...!

@Sedriss
Außerdem kannst Du sehrwohl einen Salto rückwärts machen, wenn Du von der entsprechenden Munition getroffen wirst.
Naja vielleicht nicht unbedingt n Salto.........
Was meinst Du was da für Energien auf den Körper punktuell einwirken.
Das ist wie ein weit ausgeholter Schlag mit einem riesigen Vorschlaghammer.
Und wenn der Schuss aufgrund der Panzerung nicht durchdringen kann, entfalltet er sein ganzes Potenzial an dieser Stelle.
Zum nächsten Beschusstest auf ne Panzerweste nehm ich Dich mit.
Aber Du ziehst die an!

Ich bin mit Mannstopwirkung von ballistischer Munition durchaus vertraut, Herr Oberlehrer.

Aber so lange du nicht mit einem M82 mit entsprechender Munition oder gleich auf Raketenwerfer setzt kannst den anderen was vom Pferd ähhhm Salto erzählen.

Blaster sind außerdem Plasmawaffen. Äpfel und Birnen du verstehst...
Verdammt ... Ich wollte doch gar nicht diskutieren....

Ich glaube jedenfalls inzwischen auch das beide Szenen nix miteinander zu tun haben.