Spekulationen um Wave VII

Tarkin schrieb:

Blubber schrieb:Dass reine Kartenpacks kommen werden, ist aus Insider-Kreisen bereits bestätigt worden.

Wo denn das? Letzte Informationen im Gespräch mit Alex Davy erklärten, dass die Chance von "Card only" Packs gleich null sei

An verschiedenen Stellen, unter Anderem im Tabletopwelt-Forum. Spontan habe ich diese beiden Postings gefunden:

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146900-raider-class-corvette/#entry4318469

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146900-raider-class-corvette/#entry4318535

Mensch wird Zeit das FFG mal wieder ne X-Wing News rausbringt!

Ich seh hier schon User mit Lupe zu Akte X-Musik in Jedi-Archiven herumschnüffeln!  Und eine Sendung vom Star Wars Galileo mit Lando Calrissian als Ayman Abdallah  "Wo ist eigentlich Welle VII und was haben die Illuminaten damit zu tun!

@Reine Kartenpacks
Duncaon_Idaho als Quelle? Naaaaaja
Ich kann euch aus anderer sicherer Quelle versichern das KEINE Kartenpacks kommen!

Django schrieb:Ich weiß nicht in wie weit das schon Thematisiert wurde oder dementiert wurde etc. Aber Wave VII und Star Wars Episode VII würde ich ja anbieten.
Getreu dem Motto "Kepp it simple". Sowas in die Richtung Rebel und Imeperial Ace 2.0 mit X Wing drin und neuen Piloten aus dem Film bzw. ein neuer Jäger. Nur mal so laut gedacht.

Der Gedanke gefällt mir überhaupt nicht! Das würde ja bedeuten wir müssen bis December auf Welle 7 warten.

@Tifi

Mein Gedanke war ursprünglich ein 180° Feuerwinkel für Sekundärwaffen und ein 45° Feuerwinkel für die Primärwaffe, mit Pilotenskills die das berücksichtigen. z.B. kein TL für Sekundärwaffe wenn das Ziel im primären Feuerwinkel ist oder 1 Angriffswürfel mehr für die Sekundärwaffe wenn das Ziel im primären Bereich ist.
Bomber werden ja aktuell schon nach hinten ausgeklinkt. ^^

@Darth Bane
Ist das auch so ne Quelle die Riesige Schiffe dementiert haben.

Blubber schrieb:

Tarkin schrieb:

Blubber schrieb:Dass reine Kartenpacks kommen werden, ist aus Insider-Kreisen bereits bestätigt worden.

Wo denn das? Letzte Informationen im Gespräch mit Alex Davy erklärten, dass die Chance von "Card only" Packs gleich null sei

An verschiedenen Stellen, unter Anderem im Tabletopwelt-Forum. Spontan habe ich diese beiden Postings gefunden:

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146900-raider-class-corvette/#entry4318469

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146900-raider-class-corvette/#entry4318535

Okay, also entweder hat Alex dann anfang 2015 beim Interview Blödsinn erzählt (um abzulenken) oder der Poster liegt falsch. Ich tendiere mal dazu, Alex zu glauben, solange es nicht wieder Marketing alla "3. Fraktion wirds nie geben - Ups ... wie überraschend, hätte ja keiner mit rechnen können" ist. ... Aktuell gehe ich aber davon aus das wir "reine" Kartenpacks nicht sehen werden.

@Sedriss
Eher bothanische Spione!

Also ich muss sagen, dass ich mir Card-only schon vorstellen könnte:
YTs für Scum, die neuen Boba und Kath auch fürs Imperium, etc...

Sedriss schrieb:

Django schrieb:Ich weiß nicht in wie weit das schon Thematisiert wurde oder dementiert wurde etc. Aber Wave VII und Star Wars Episode VII würde ich ja anbieten.
Getreu dem Motto "Kepp it simple". Sowas in die Richtung Rebel und Imeperial Ace 2.0 mit X Wing drin und neuen Piloten aus dem Film bzw. ein neuer Jäger. Nur mal so laut gedacht.

Der Gedanke gefällt mir überhaupt nicht! Das würde ja bedeuten wir müssen bis December auf Welle 7 warten.

Und? das passt doch ziemlich gut. Dazwischen wird ersmal die Raider kommen und dann die Ankündigungen für Welle VII. Das die Release Zeiten nicht immer ganz Pünktlich eingehalten werden kennt man doch, hier könnte man darauf sogar Spekulieren.

Es ging mir dabei nicht ums Erscheinen, sondern um die Ankündigung im Dezember. ;)

Ich glaube kaum, dass sie dem Film vorgreifen.

Heckwinkel:

Die einfachste und sauberste Möglichkeit wäre ein extra Pappmarker halbrund r=0,5 (~12mm) der hinten an die Base angelegt wird mit Aussparungen für die Noppen und einen Punkt in der Mitte.
Gemessen wird von dem Punkt zur Kante des Markers.

Wär eine Option für das Shuttle und den Aggressor.

-----------------------------------

Wegen den Wellen mach ich mir weniger sorgen da FFG immer noch ein Ace Pack einstreuen kann.

Cu
Xun

Einen Extramarker halte ich für eine schlechte Lösung, denn wenn es einmal auf dem Tisch eng wird, und ein ganzer Schwarm direkt am Heck klebt, wäre wohl nichts schlimmer, als hier die Hälfte abzuräumen, um den Marker endlich ansetzen zu können.

Einfach neue Pappen für die Schiffe und gut ist Bzw. finde ich die Lösung mit dem engen Feuerbereich nach hinten auch sehr gut.

Ich weiß ja nicht, ob es so toll ist, wenn man der Slave ihr alleinstellungsmerkmal nimmt. Da könnte man auch gleich allen großen Schiffen Geschützprimärwaffen geben, da es mit großen Schiffen ja schwer ist was im Feuerwinkel zu haben.

TkundNobody schrieb:Ich weiß ja nicht, ob es so toll ist, wenn man der Slave ihr alleinstellungsmerkmal nimmt. Da könnte man auch gleich allen großen Schiffen Geschützprimärwaffen geben, da es mit großen Schiffen ja schwer ist was im Feuerwinkel zu haben.

Amen!
Zumal das Lambda-Shuttle mit zu den besten Schiffen gehört - insbesondere was Preis-Leistung betrifft. Game-Balance schlägt nun mal Hintergrund. Damit muss man leben!

Darth Bane schrieb:Game-Balance schlägt nun mal Hintergrund. Damit muss man leben!

Das schließt sich doch nicht aus. Balancing über Punkte Kosten ist da recht flexibel.

Ich fände einen hinteren feuerwinkel als Alleinstellungs Merkmal der Slave verschwendet-immerhin war ein Geschützturm nach hinten in der Entwicklung des Luftkämpfe Nach "Dinge Runterwerfen" und "Flugzeug Bewaffnen" die dritte Idee auf die jemand gekommen ist. Warum sollte das im Star Wars Universum anders sein

Ähm doch tut es!
Du kannst noch so flexibel über Punktekosten sein, du wirst dennoch nicht den Star-Wars Hintergrund 1:1 ins Spiel bringen können. Eine Lambda mit hinterem Feuerwinkel? Bitte Leute. Können wir uns vielleicht wieder auf die ernsthaften Themen konzentrieren. Z.b. darüber zu spekulieren, welche Schiffe denn nun kommen? Diese Hintergrundmixups sind doch eher kontraproduktiv!

Allein schon die Argumentation, weil Flugzeug-Ingenieure im ersten Weltkrieg auf diese tolle Idee gekommen sind, brauchen wir das auch in unserem Spiel. Dankeschön!

TKundNobody schrieb:Ich weiß ja nicht, ob es so toll ist, wenn man der Slave ihr alleinstellungsmerkmal nimmt. Da könnte man auch gleich allen großen Schiffen Geschützprimärwaffen geben, da es mit großen Schiffen ja schwer ist was im Feuerwinkel zu haben.

Ach komm das Modell des Shuttles hat sogar die Kanonen an der richtigen Stelle. Das dann die Punkte nach oben berichtigt werden müsstet hat ja hier niemand bestritten und wurde sogar angemerkt.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht wie man drauf kommt das die Slave einen hinteren Feuerwinkel braucht - ich kann mich garnicht erinnern je gelesen oder gesehen zu haben das die nach hinten feuern konnte (außer den Bombenwerfer). Aber einem Schiff das eindeutig Kanonen nach hinten hat diese verwehrt.

Klar kann man es so lassen wie es ist. Wird sich auch vermutlich nichts tun. Aber gefallen tut es mir nicht.

Lieber Darth Bane diese Hintere Feuerwinkelgeschichte ist nun mal nicht so abwegig wie du versuchst hier darzulegen. Balancing hin oder her.
Es ist canon, dass die Lambda Klasse zwei Rückwärtige Blasterkanonen hat. War es schon immer. Und eine Ausrüstungskarte die diese Freischaltet sollte nun kein Problem sein. Die kann dann auch 10 Punkte kosten. Soviel zum Thema

http://www.theforce.net/swtc/Pix/blue/shuttle2.jpg

Was weitere Schiffe angeht wurden schon dutzende Möglichkeiten genannt. Ich glaube so langsam sollte FFG mal in die Pötte kommen. ^^

Da bin ich doch sehr auf Darth Banes Seite.
Das "Feeling" der einzelnen Schiffe und damit auch der Fraktionen sollte sich fühlbar unterscheiden.

Dadurch, dass der Abschaum Schiffe der anderen Fraktionen benutzen kann, ist das eh schon ein bisschen verwischt worden.
Wenn man jetzt alle "tollen Funktionen" für alle Schiffe verfügbar macht, wäre das mehr als schade.

Was kommt dann als nächstes? Ein "Tarnen" für die HWK-290?

Lieber Sedriss, das ist mir sehr wohl bewusst das die Lambda-Fähre eigentlich einen Heckblaster hat, was hinsichtlich des Hintergrunds und den Vorstellungen, die die Ingenieure des Imperiums an den fiktiven Raumkampf von Star Wars haben, sicherlich Sinn macht. Da wir hier jedoch ein Miniaturen-Spiel spielen, das die Raumkämpfe von Star Wars lediglich oberflächlich simuliert (normalerweise fliegt man da ja im Weltall verzeihung der Star Wars Galaxie => ergo Drei-Dimensionaler Raum und nicht nur ein Tisch mit Matte ).

Aus Gründen der Game-Balance und die ist keinesfalls mal eben an einem Nachmittag mit nen bisl' 10 Punkte rauf und runter Rechnen getan - ist so ein Upgrade nunmal eben nicht möglich. Die Fähre kostet gerade mal 21 Punkte, das entspricht einem X-Wing. Dafür bekommt man ganze 10 Hüllenpunkte, 3 Angriffswürfel, 1 Verteidigungswürfel und das schnarchigste Manöverrad des Spiels. Wenn man dem Lambda jetzt für welche Punkte auch immer, die Möglichkeit gibt, nach Hinten zu schießen gleichst du damit die Möglichkeiten dieses Manöverrads aus. Dann wäre dies sogar vom Vorteil, was wiederrum bedeutet das ein ziemlich gutes Schiff noch bessere Möglichkeiten erhält. Auch um deinen geliebten 21-Punkte starken Rookie X-Wing Piloten, der es vielleicht geschafft hat, in den Rücken des Shuttles zu kommen, einfach so aus dem Himmel zu pusten!

In dem Sinne, lasst euren Hintergrund mal stecken! FFG gibt sich ja schließlich schon Mühe ihn oberflächlich über bestimmte Pilotenfähigkeiten und Upgrades darzustellen, wie wir immer wieder im Podcast mal erläutern.

Also lasst mal eure Blaupausen, Romane und Bücher stecken und fragt euch lieber weiter was und wann Welle VII überhaupt kommt!

Vielleicht wird es ja garkeine Welle VII geben.
Vielleicht hat FFG nach dem Gegenwind, den die MW Box mancher orts ausgelöst hat beschlossen X-Wing vorerst einzustellen, da es nicht mehr lukrativ ist, wenn die Kunden ihre Meinung kundtun, und setzt jetzt erstmal auf Armada und Imperial Assault.

Ich warte dann mal auf die nächste offizielle Meldung!

Hm? Was hat denn die Most Wanted-Box denn für Wirbel ausgelöst?

Darth Bane schrieb: ...nicht den Star-Wars Hintergrund 1:1 ins Spiel bringen können. Eine Lambda mit hinterem Feuerwinkel? Bitte Leute. Können wir uns vielleicht wieder auf die ernsthaften Themen konzentrieren. Z.b. darüber zu spekulieren, welche Schiffe denn nun kommen? Diese Hintergrundmixups sind doch eher kontraproduktiv!

Allein schon die Argumentation, weil Flugzeug-Ingenieure im ersten Weltkrieg auf diese tolle Idee gekommen sind, brauchen wir das auch in unserem Spiel. Dankeschön!

Du vermischt die Aussagen auch etwas. Mir geht es nicht um das Shuttle an sich, oder um Spezielle Raumschiff Typen, sondern um Spiel-Mechanismen die das Spiel bereichern/interessanter machen können. Und da sind Feuerwinkel Variationen für mich ein ganz heißer Kandidat. Einfach weil man damit wieder anders fliegen muss als mit einem nur nach vorne oder 360° schießendem Schiff. Das als upgrade Karte würde auch Sinn für andere Schiffe machen, und über die Punkte leicht ins Balancing passen. Und Die Idee nach hinten Schießen zu können ist halt nicht innovativ, es macht egal in welchem setting einfach Sinn.

Welche Schiffe in der nächsten Wave kommen ist für das Spiel (balancing) erstmal uninteressant und geraten. Da muss man nicht groß diskutieren. Jeder hat seine Favoriten, und es gibt noch genug Optionen im EU.
Meine Magische Kugel sagt zum Beispiel es wird folgende Schiffe geben:
Imperium=gunship (weil aus Tie figther PC Spiel),
Scum= khazanti (weil bereits im Artwork enthalten),
scum²=pushing one (weil in armada wave2),
Rebellen=irgendwas mit astromech (weil breites Update der Rebellen Schiffe)

Könntest du bitte darauf verzichten uns vorzuschreiben worüber wir uns unterhalten sollen?

Aus Gründen der Game-Balance und die ist keinesfalls mal eben an einem Nachmittag mit nen bisl' 10 Punkte rauf und runter Rechnen getan

Ist es doch sonst auch. Die 10 Punkte war ja ein beliebiger Wert der einfach in den Raum geworfen wurde. 10 Punkte mehr und die Fähre kostet 31 Punkte. Fast soviel wie die Slave.
Aber immer noch träger, kein K-Turn und vor allem 1 Grüner Würfel weniger.

Uns ist auch sehr bewusst das die nur ein Miniaturen Spiel ist welches das Geschehen in vereinfachter Form wieder gibt. Nichtdestotrotz fände ich es cool wenn man solche Offensichtlichkeiten (den Heckblaster wegignorierer der sogar am MODELL ist) nachbessert. Die coole Slave One brauchte den rückwärtigen Feuerwinkel ja auch nicht unbedingt. Und hat ihn aus (mir) unerfindlichen Gründen bekommen. Aber Schiffe die nach hinten feuern können dürfen es nicht mehr. Aus Balancegründen. Wie gesagt mit den Punktekosten ließe sich das von FFG gut regeln.

Eigentlich ist auch der Rückwärtige Feuerwinkel des Shuttles durch eine Upgrade-Karte gedeckt, nämlich den Kurzstreckenlaser (Anti-pursuit lasers) . Auf der Karte, die bei dem Lambda bei liegt, sieht man diese einziehbare Kanone. Außerdem wenn man sich die Bewaffnung ansieht, ist doch klar, dass die einen Rückwärtigen Feuerwinkel nicht realisieren konnten. Immerhin hat das Shuttle in der normalen Version 4 Twin Laser Cannons nach vorne, die im Spiel nen 3er Angriff geben. Da ist dieser "mickrige" Blaster nach hinten einfach nicht mehr wert als die Upgrade Karte


@xstormtrooper: Die Kanonen der Firespray können rotieren, deswegen der rückwärtige Feuerwinkel für die Primärwaffen. Sieht man auf den Schematics auf Wookiepedia und auch schön auf dem Bild von Emon Azzameen. Das ist also schon richtig so ^^

@ComStar
Ich glaube diese Spekulation will keiner Lesen.  

Ich finde es übrigens Lustig das man hier Spekulationen vorbringt die auf Hintergrund aufbauen und die dann total zerredet werden. Naja so ist das halt wenn Star Wars Fans auf professionelle Spieler treffen. Bei einigen geht der Fluff vor, bei anderen die Balance.  

Wie wäre es mit Schiffen die nur Seitwärtige Feuerwinkel haben? Denkbar u.a. bei der Angriffsfähre (Fluff hin oder her) ^^

http://www.starwars-union.de/lexikon/1019/Angriffsfaehre/

Da könnte man als Crew dann auch gleich Entertrupps und Null-G-Sturmsoldaten vorsehen, die als zeitlich begrenztes Miniraumschiff ähnlich den Bombentoken ausgesetzt werden können.