Spekulationen um Wave VII

 
Herrlich. :mosking_1:

Aber so schlimm finde ich den Punisher auch wieder nicht.

SenShi schrieb:Als erstes mal weg von den Computerspielegedöns. Nur damit man bei TIE Fighter mal ne Change hatte kamen diese komischen Idee

Hast du tie fighter auch gespielt? Wenn du den defender als Beispiel genommen hättest würde ich dir noch zustimmen, aber als besser als zB den Tie interceptor hab ich das Gunboat damals nicht empfunden. Überhaupt hatten die ersten beiden XWing&Tie fighter für meinen Geschmack noch die besseren Schiffs Designer, als die später entstandenen Spiele.

Ich hab auch nichts gegen Schiffe aus dem EU, aber grade die tie Varianten sind oft nicht wirklich entworfen, sondern schlecht gepuzzelt aus den 4 Ur Tie fightern. Dabei finde ich ein paar noch ganz OK, aber der Großteil gefällt mir nicht. Grade um ein wenig Abwechslung in die Imperialen listen zu Bekommen hätte ich ein Gunboat toll gefunden.

Ansonsten, back to the roots? Es gibt sogar noch eine Tie Variante die in "das Imperium Schlägt" zurück zu sehen ist: das Tie Shuttle
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20111015054741/starwars/images/2/2a/TIEShuttle-ESBHD.jpg

Ich komme gerade nicht von den Schubdösen+Punisher-Gedöns weg, auch wenn das eigentlich ot ist.

Schubdüsen und C3PO lassen sich so gar nicht vergleichen, die Mechank ist absolut entgegen gesetzt. C3PO ist stark bei Wendigkeit 1 weil die Wahrscheinlichkeit beim schätzen eine zu triggern extrem hoch ist bzw. man eben den garantierten evade bekommt und damit eine vermeintliche schwäche des schiffes komplett verschwinden lässt. Bei den Schubdüsen steigt die Wahrscheinlichkeit das sie triggern mit der Anzahl der Würfel. Also ganz kurz gefasst: C3PO -> wenig grün = top, viel grün = käse, Autothrusters -> wenig grün = käse, viel grün = top.


So. Genug gejammert. Zum eigentlichen Thema:

K-Wing -> ist vergleichsweise bekannt, passt mMn auch als "altes Schiff" irgendwie noch gut rein.
Interdictor -> überraschend, weil nach aktuellen Regeln sinnfrei. Der Bomber leidet ja bereits an einem zu großem Laderaum für Sekundärwaffen -> wenn es nun irgendetwas gibt was einen dazu bringen könnte mit gutem gewissen mehr als eine Sekundärwaffe ein zu packen reicht das vllt schon als Bomber-Upgrade. Und ja, das Ding heißt Interdictor. Genau sie wie der Defender Defender heißt und nicht Jagdbomber. :)
Hound -> hm. Ist hoffentlich so schwerfällig wie er aussieht, wenn ja ist alles gut.
"anderes Schum-Schiff" -> kenne ich nicht, passt aber optisch zur Fraktion.

Hm. Desto tiefer sie graben desto größer ist die Chance das sie irgendwann dabei auf den TIE-Hunter und die Clawcraft stoßen. Irgendwann...irgendwann.

ich spüre viel negative Schwingungen hier im Thread

Mir gefallen die neuen Modele durch die Bank weg ziemlich gut . Die Scum Schiffe sind auf jeden Fall eine Bereicherung . Mit K-Wing und Tie Punisher bekommen wir erstmal richtig schwere Bomber auf die Platte
Neue Schiffe müssen auch Nischen besetzen wo sie sich behaupten können und ihrer Aufgaben haben . So wie es aussieht könnte das bei allen 4 Schiffen klappen

Was mit am K-Wing - Tie-Hyper-Bomber gefällt, ist das die Entwickler wohl versuchen Optionen die schon im Spiel sind, nütlicher zu machen.
In wie weit das geschehen wird bleibt auf die Karte zu warten.

ComStar schrieb:Ich würde ja eine generelle Regeländerung für Raketen und Torpedos begrüßen. Neue Torpedos und Raketen sind sicher toll und neue Upgrades wie z.B. die Ausfallsichere Munition bieten n paar nette Möglichkeiten, aber das alles ändert leider nichts daran, dass viele alte Torpedos und Raketen nicht wirklich zu gebrauchen sind.

Wie so eine Regel aussehen könnte?
Keine Ahnung, ich fänd es z.B. cool, wenn eine aufgeschaltete Rakete ihr Ziel noch ne Weile weiter verfolgen würde, falls sie nicht sofort trifft. Dann wäre es auch cool, wenn man umherschwirrende Raketen vom Heck des Wingmans wegballern könnte, oder das verfolgte Ziel aktiv etwas gegen die Rakete tun müsste/könnte (Aktionsverlust oder -1grüner Würfel) solange er verfolgt wird.
Das sind jetzt einfach nur n paar Schnellschüsse aus der Hüfte, aber ich würde eine generelle Überarbeitung der Regeln sehr begrüßen.

Die kommende Welle wäre mMn der perfekte Zeitpunkt für sowas.

Ich würde einfach alle Raketen doppelt nutzbar machen. Einmal abgefeuert, Karte tappen. Zweimal abgefeuert, Karte ablegen.

Coryn schrieb:

ComStar schrieb:Ich würde ja eine generelle Regeländerung für Raketen und Torpedos begrüßen. Neue Torpedos und Raketen sind sicher toll und neue Upgrades wie z.B. die Ausfallsichere Munition bieten n paar nette Möglichkeiten, aber das alles ändert leider nichts daran, dass viele alte Torpedos und Raketen nicht wirklich zu gebrauchen sind.

Wie so eine Regel aussehen könnte?
Keine Ahnung, ich fänd es z.B. cool, wenn eine aufgeschaltete Rakete ihr Ziel noch ne Weile weiter verfolgen würde, falls sie nicht sofort trifft. Dann wäre es auch cool, wenn man umherschwirrende Raketen vom Heck des Wingmans wegballern könnte, oder das verfolgte Ziel aktiv etwas gegen die Rakete tun müsste/könnte (Aktionsverlust oder -1grüner Würfel) solange er verfolgt wird.
Das sind jetzt einfach nur n paar Schnellschüsse aus der Hüfte, aber ich würde eine generelle Überarbeitung der Regeln sehr begrüßen.

Die kommende Welle wäre mMn der perfekte Zeitpunkt für sowas.

Ich würde einfach alle Raketen doppelt nutzbar machen. Einmal abgefeuert, Karte tappen. Zweimal abgefeuert, Karte ablegen.

Toller Vorschlag!

Weiß man eigentlich schon was zum Release? Ich tipp mal auf 06/2015...

Ich tippe mal darauf die neuen Schiffe wieder im Oktober auf der Spiel in Essen mitnehmen zu können.

Ulricson schrieb:Weiß man eigentlich schon was zum Release? Ich tipp mal auf 06/2015...

Da auf den Fotos aus der Vitrine auf den Pappkärtchen unter den Schiffen steht, dass FFG noch auf grünes Licht vom Lizenzgeber wartet, rechne ich frühestens Ende des Jahres mit Welle7.

Immerhin müssen die noch in ausreichender Stückzahl hergestellt, bemalt und aus China verschifft werden. Der Seeweg alleine dauert gut 2 Monate.

Ich wär schon überrascht und froh, wenn die Raider es bis 06/2015 in den Handel schaffen würde, da die noch nichteinmal auf dem Schiff nach Europa ist.

Coryn schrieb:Ich würde einfach alle Raketen doppelt nutzbar machen. Einmal abgefeuert, Karte tappen. Zweimal abgefeuert, Karte ablegen.

Zwar etwas "langweiliger" als meine Ideen, aber dafür sicher leichter umsetzbar.
Wäre mMn aber auch ne gute Idee, um Raketen und co zu stärken..

@xstormtrooperx: Bitte hör damit auf solche Bilder vom Assault Gunboat zu posten. Du machst es mir damit nur noch schwerer, mich mit dem Tie Punisher zu arrangieren!
Spaß beiseite: Meiner Meinung nach wäre das Gunboat sowas von cooler gewesen, ... na ja... ist nicht weil gibt`s nicht

ComStar schrieb:

Thravvn schrieb:Das, was sich ComStar so ausmalt, würde mir auch extrem gut gefallen. Eine völlig neue Mechanik, die das ganze System mal eben umkrempelt. Warten wir's ab, was kommt

Sarkasmus?

Nein, das meinte ich ernst.

FFG muss noch auf die Zustimmung der Lizenzgeber warten? Dann kann das ja wirklich noch lange dauern, bis die 7. Welle erscheint. Enttäuschend. EInfach nur enttäuschend. Nicht nur, dass man extrem wenig gezeigt hat, lediglich vier an die Wand projezierte Bilder, nun dauert es auch noch eine gefühlte Ewigkeit, bis man die neuen Modelle bekommt.

Monatelang gab es keine News mehr zu X-Wing, quasi ausgehungert wartet man auf die Präsentation der 7. Welle und dann nur vier Bilder. Keine Karten, nicht einmal die des Raider wurden mal komplett enthüllt, obwohl das Teil bald im Regal stehen sollte.

Nicht, dass X-Wing nun wirklich wegen Armada etwas kürzer treten wird.

Mich würden auch die beiliegenden Aufwertungskarten interessieren. Fügen sie sich in das Spiel perfekt ein? Erschaffen sie wieder eine neue Superwaffe? Oder wird das gewünschte Gleichgewicht endlich erreicht?
Denn neue Schiffe schön und gut aber vielleicht ermöglichen geeignete Karten, dass manche angestaubte Schiffe, wie der normale Tie-Bomber wieder schätzen gelernt werden

Nun eigentlich ist es sogar ganz gut das FFG etwas mehr Platz zwischen den Waves lässt.

Es wird leistbarer und man kann die Schiffe die es gibt mal ordentlich einspielen.

Die Wave7 ist für mich recht enttäuschend. Gefällt nicht.
Allein die Karten werden darüber entscheiden ob ich mir mehr als je 1 nehm.
Kann auch gut sein das FFG jetzt wartet wie die Comunity die Schiffe annimmt und dann die Aufrüstkarten emtsprechend verteilt.

Als Bomber wär noch die Möglichkeit gewesen statt dem interdictor den scimitar zu verwenden.

Cu
Xun

Ich freue mich auf die Welle.
Mir gefallen so ziemlich alle Modelle. Der tie ist so lala, aber nicht schlimm.
Interessanter wird für mich ob die Welle nun was bringt was mir die Bomber nun doch ans Herz legt.

Aber werde wohl jeden mindestens einmal holen, gerade vom k-wing könnten es auch sehr gut mehr werden, die die ich wirklich hübsch.

Ich wäre ehrlich gesagt ganz froh wenn die neue Welle etwas auf sich warten lässt. Bin erst vor wenigen Monaten eingestiegen und hab noch nicht mal alles bis Wave V, Scum noch gar nichts. Wenn in zwei Monaten wieder neue Modelle kämen wäre das ganz schlecht fürs Budget... die gezeigten Modelle und Profile finde ich gar nicht so schlecht, in Sachen TIE Irgendwas wäre sicher mehr drin gewesen, aber K-Wing, Hounds Tootl und der Scum Jäger sind doch ganz nett. Nachdem ich eher "old school" unterwegs bin würde ich mich sehr freuen, wenn es statt ganz neuen Schiffen z.B. mal nen Titel für die X-Wing gäbe, um die auch als nonames mehr spielen zu können.

Bin mal gespannt, wie viele hier plötzlich das Sabbern anfangen und ihre Meinung zum Aussehen, wenn irgendwann die geleakten Karten die Hound's Tooth oder K-Wing als "Superwaffe" mit ganz neuen Möglichkeiten erscheinen lassen

Meiner Meinung und Erfahrung nach gewöhnt man sich an all das beim Spielen, und Liebe auf den ersten Blick ist eh nicht das wahre. Da hat man sich viel zu schnell dran satt gesehen
Erstmal nen paar runden Spielen und man gewinnt vielleicht mehr sympathie für die einzelnen "hässlichen" Flieger, oder vielleicht sogar genau umgekehrt.
Die Attraktivität steigt halt oftmals mit dem Erfolg

Ich find die Flieger jetzt nicht sooo super, aber auch nicht grotten hässlich. Wobei für mich K-Wing und Kihravz auch nicht unbedingt nach Star Wars aussehen (aber ich hatte auch nich nie viel am Hut mit dem EU). Die Hound's Tooth dagegen schon sehr, wenn ich an Designs wie den Gonk-Droid oder den schon genannten Sandcrawler denke.

Warten wir mal die Karten ab.
Und auch von mir aus kann es noch ein Weilchen bis zum Release dauern. Diese Schnelllebigkeit war genau das, was mich bei GW mehr und mehr gestört hat. Als Angestellter und Familienmensch ist es fast unmöglich, dem hinterher zu kommen.

FFG hat im Grunde seit Annaheim einen Persilschein, was sie bzgl. X-Wing tun oder nicht. Das wurde beim Panel mit der Storygroup deutlich, die für Kontinuität und den neuen Kanon zuständig ist.

Auch wenn die Story-Group an den neuen The Old Republic-Inhalten beteiligt ist, heißt das nicht, dass diese zum Kanon zählen. Vielmehr wird durch die Beteiligung für "Authentizität" gesorgt. Mit anderen Worten: Nein, die Inhalte von TOR sind kein Kanon. Das gleiche gilt für Fantasy Flight Games

Quelle

Puh... wirklich die mit Abstand enttäuschenste Welle. Bisher konnte ich allem etwas abgewinnen, aber hier...

Hound's Tooth ist für mich der einzige Lichtblick, aber nur weil ich das Schiff schon ewig kenne. Ich finde das Design-Starwarsig und freue mich sogar auf den dicken Brummer.

Beim Kihraxz haben sie dummerweise die hässlichere der zwei Grundvarianten genommen (http://starwars.wikia.com/wiki/Kihraxz_assault_fighter zum Vergleich / die hübschere ist auch auf der Roark Garnet Karte zu sehen). Zwar solide, aber leider auch kein Jäger mit Astromech-Slot. In meinen Augen verschenktes Potential, aber immerhin noch okay.

Tie-Punisher sieht für mich aus wie Hitlers Maus-Panzer. Größenwahn halt. Und hässlich. Eine pure Enttäuschung!

Und der K-Wing... ebenso hässlich und komplett Un-Star-Warsiger Stil. Kein anderes Schiff hat rumpfmontierte Bomben/Raketen/whatever. Die Landekufen, die Kuppel... keine Ahnung wie das bei Star Wars reinflutschen konnte. Irgs....

Ich finde es immer lustig wie jeder für sich selbst einen Star Wars Stil festlegt.
Star Wars umspannt eine ganze Galaxis und da von einem einheitlichen Stil sprechen zu wollen is einfach nur ... gewagt.

Ich bin für Viehlfalt die eben auch die manigfaltigen Rassen und Kulturen wiederspiegelt und viele vergessen oft, das Raumschiffe auch unsymetrisch und eben nicht stromlinienförmig sein können. Dem Vakuum ist es egal, ob ein Schiff wie ein Flugzeug auf Steroiden, oder wie ein zerbrochener Ziegelstein aussieht.

Sedriss schrieb:Ich finde es immer lustig wie jeder für sich selbst einen Star Wars Stil festlegt.
Star Wars umspannt eine ganze Galaxis und da von einem einheitlichen Stil sprechen zu wollen is einfach nur ... gewagt.

Und trotzdem folgt der Star-Wars Stil der alten Trilogie einer klaren Linie, der erst mit A- und B-Wing und deren runderen Formen leicht aufgebrochen wird. Aber nur leicht.
"Manigfaltige Rassen und Kulturen" sind eine schlechte Ausrede für mieses Design. Und abgesehen davon, glaube ich nicht, dass der K-Wing von einer dieser mannigfaltigen Rassen stammen soll.

@Sedriss: Das Unterschreib ich.

Lustig finde ich dass über das Design gemeckert wird, aber wenn TIE-Fighter in der Atmosphäre rumdüsen (was physikalisch unmöglich ist) finden das alle wieder toll.

TKundNobody schrieb:@Sedriss: Das Unterschreib ich.

Lustig finde ich dass über das Design gemeckert wird, aber wenn TIE-Fighter in der Atmosphäre rumdüsen (was physikalisch unmöglich ist) finden das alle wieder toll.

Unterschiedliche Herangehensweisen, die nicht miteinander vereinbar sind:

Ich messe eine Science-Fiction-Fantasywelt nicht an physikalischen Gesetzen (denn dann wird es auch beim rumdüsen außerhalb der Atmosphäre schon spürbar dünn, oder wo sind noch gleich die Steuerdüsen eines Ties? Oder können die Ionenantriebe das? Natürlich. Aber nicht in der Atmosphäre...), sondern ich messe nur das Design.

Sind noch jemandem die roten Linien innerhalb des Feuerwinkels des K-Wing aufgefallen? Das könnte doch mit der geheimnisumwobenen neuen Aktion zusammenhängen...

btw: ich find die neuen Modelle optisch sehr gelungen.

awaahh schrieb:Sind noch jemandem die roten Linien innerhalb des Feuerwinkels des K-Wing aufgefallen?

Das ist der Pfeil der einmal um das Stäbchen geht, da die Primärwaffe ein Geschütz ist.

@SirTycho: Das ist aber auch nicht die beste herangehensweise. Was wollen (in der Regel) alle SciFi-Fans? ein unendliches Universum, Außerirdische Rassen, coole Raumschiffe. Aber allein aus den ersten beiden folgt, dass es alle möglichen und unmöglichen designs in diesem Universum gibt. Und da ist Star Wars keine Ausnahme. Es ist eher erfreulich das nicht alles nach TIE oder Wing aussieht.

Wir haben es hier nicht mit organischen Raumschiffen wie bei den Zerg zu tun